- 編號：29599
- 書名：英美法經(jīng)典判例選讀-美國侵權(quán)法(高等院校法律英語推薦讀物)
- 作者：申嘉編譯
- 出版社：民主法制
- 出版時間：2007年5月
- 入庫時間：2007-6-16
- 定價：15
圖書內(nèi)容簡介
何為侵權(quán)?在美國侵權(quán)法中，并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)答案。不同的定義描繪
了侵權(quán)的不同側(cè)面。如在十八世紀(jì)中后期，英國著名法官威廉。布萊克斯
通(William Blackstone)提出：侵權(quán)是“非因合同而產(chǎn)生的非刑事侵害”。
這表明侵權(quán)是一種民事過錯，同刑事犯罪相區(qū)別；同時這種過錯不是基于
合同，而是基于其他原因，同當(dāng)事人的合意行為相區(qū)別。愛得華。克恩卡
(Edward J．Kionka)教授在《侵權(quán)法簡介》(Torts in a Nutshell)中提出．
“侵權(quán)是一個人的民事過錯引起對他人人身、財產(chǎn)或利益可以補償?shù)膫Γ?
這種行為違反了法律規(guī)定的責(zé)任。”該定義強調(diào)了侵權(quán)給他人造成了傷害，
違反了行為人應(yīng)該承擔(dān)的法定責(zé)任，這種傷害是可以得到補償?shù)摹?
圖書目錄
第一章 美國侵權(quán)責(zé)任法概述………………………… 1
第二章 故意侵權(quán)………………6
2.1 故意的概念……………… 6
2.2 對人身的故意侵權(quán)………………………… 6
Case 1 PICARDv. BARRY PONTIAC-BUICK, INC …………7
Case 2 DUPLER v. SEUBERT 12
Case 3 WOMACK v. ELDRIDGE 19
2.3 對財產(chǎn)的故意侵權(quán)…………………………………… 26
Case 4 PEARSON v. DODD 27
第三章 過失侵權(quán)…………33
3.1 概論 33
3.2 謹(jǐn)慎的責(zé)任……………… 34
Case 5 ADAMS v. BULLOCK 34
3.3 未履行責(zé)任 38
Case 6 TRIMARCO v. KLEIN 39
3.4 因果關(guān)系…………50
Case 7 SUMMERS v. TICE 52
Case 8 BENN v. THOMAS 64
Case 9 OVERSEAS TANKSHIP (U.K.) LTD. v. MORTS DOCK
& ENGINEERING CO., LTD. (THE WAGON MOUND) 3
第四章 土地所有人和占有人………………………………………… 82
4.1 對土地之外的人的責(zé)任…………………………………… 83
4.2 對土地之上的人的責(zé)任……………………………………… 83
Case 10 MENDOZA v. CITY OF CORPUS CHRISTI 84
4.3 房屋出租人與承租人……………………………… 93
Case 11 PETERSON v. SUPERIOR COURT 93
第五章 嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任………………102
5.1 概念 ………………102
5.2 從事超常危險活動………………………………………… 102
Case 12 FLETCHER v. RYLANDS 103
第六章 產(chǎn)品責(zé)任………………………………113
Case 13 MACPHERSON v. BUICK MOTOR COMPANY 115
第七章 妨害……………………130
Case 14 SHARP v. 251 ST STREET LANDFILL, INC 131
第八章 誹謗…………………………144
Case 15 THE NEW YORK TIMES CO. v. SULLIVAN 145
第九章 隱私權(quán)………………………………167
Case 16 RASMUSSEN v. SOUTH FLORIDA BLOOD
SERVICE 169
第十章 替代責(zé)任………………………………181
Case 17 CHRISTENSEN v. SWENSON ET AL 183
Case 18 BAPTIST MEMORIAL HOSPITAL SYSTEM v.
SAMPSON 195
