- 編號(hào)：31266
- 書名：變革時(shí)代的糾紛解決:法學(xué)與社會(huì)學(xué)的初步考察
- 作者：左衛(wèi)民
- 出版社：北大
- 出版時(shí)間：2007年10月
- 入庫時(shí)間：2007-10-22
- 定價(jià)：28
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
這是一部姍姍來遲的作品。大約在十年前，我以“中國(guó)社會(huì)沖突解決機(jī)制的法律研究”為題，申請(qǐng)并獲得教育部跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃基金資助。然而，在此后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，因無處著手，致使在此領(lǐng)域的研究推進(jìn)緩慢。現(xiàn)在回顧，這與當(dāng)時(shí)囿于純法學(xué)觀、囿于司法中心論的研究思路與方法相關(guān)。近年來，隨著社會(huì)科學(xué)界包括法學(xué)界開始運(yùn)用交叉學(xué)科、多元理論視角展開糾紛解決機(jī)制研究，我有幸閱讀了一些優(yōu)秀學(xué)者如趙旭東、范愉、王亞新、何兵、徐昕等人的著作，感覺到糾紛解決機(jī)制研究大有可為。最近兩三年來，在將部分精力投入刑事訴訟實(shí)證研究的同時(shí)，我也籽不少時(shí)間用在糾紛解決機(jī)制的研究上。一方面，在研究的基礎(chǔ)理論方面，注意多元理論的運(yùn)用，尤其是法學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科理論；另一方面，在研究方法方面，與我在刑事訴訟研究方面的實(shí)證化相呼應(yīng)，對(duì)糾紛解決機(jī)制也著重了實(shí)證化的研究。 毫無疑義，本書的研究有著很大困難。由于我們將研究關(guān)注點(diǎn)放在學(xué)界未關(guān)注或關(guān)注不夠的解紛機(jī)制(如派出所的解紛)，導(dǎo)致把握陌生研究對(duì)象的難度。而多元、實(shí)證研究范式的使用與慣習(xí)的傳統(tǒng)法律研究范式的差異也帶來不適。其結(jié)果就是，盡管作為主持人，我?guī)缀鯇?duì)本研究的每篇文章的基本框架、主要觀點(diǎn)以及語言文字作過少則五、六次，多達(dá)十余次的大幅度修改，但研究與表述所呈現(xiàn)的范式與面貌尚難以完全一致，．一些文章的思路與觀點(diǎn)都有待進(jìn)一步討論。所有這些，都期待讀者諸君的審視與批評(píng)。 以《變革時(shí)代的糾紛解決》為書名，包含著我的一個(gè)基本論斷：在一個(gè)也許是中國(guó)有史以來最為深刻的變化進(jìn)程中，糾紛及糾紛解決有著相當(dāng)突出的地位，也經(jīng)歷著一種深刻的變化。這既顯示了相關(guān)研究的重要性，也顯示了對(duì)此問題在未來長(zhǎng)期關(guān)注的重要性。對(duì)此，我們有待在以后的研究中繼續(xù)努力。
圖書目錄
導(dǎo)論一變革時(shí)代的糾紛解決研究 1
一、實(shí)證的研究 l
二、系統(tǒng)的研究 3
三、過程的研究 6
四、綜合的研究 7
五、對(duì)策的研究 9
第一章 個(gè)體間糾紛的自決機(jī)制研究 12
一、引言 12
二、自決模式的類型化研究 15
三、自決機(jī)制的比較優(yōu)勢(shì) 23
四、結(jié)語：無需法律的秩序? 33
第二章 經(jīng)濟(jì)組織糾紛的自決機(jī)制研究 35
--以A企業(yè)、B企業(yè)為例的分析
一、理論預(yù)設(shè)與研究路徑 35
二、中、小型經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)糾紛的自我解決機(jī)制之考察 38
三、大型經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)糾紛的自我解決機(jī)制之考察 49
四、糾紛自決機(jī)制的理論解讀--以經(jīng)濟(jì)組織糾紛自決機(jī)制為例 63
第三章 消費(fèi)者協(xié)會(huì)與消策者權(quán)益糾紛解決機(jī)制研究 7l
--以一起個(gè)案為中心的實(shí)證分析
一、消費(fèi)者權(quán)益糾紛的界定 73
二、“消協(xié)”解決糾紛的概況及制度設(shè)定 73
三、一起糾紛的解決過程 77
四、“消協(xié)”解紛機(jī)制的特點(diǎn)分析 81
五、“消協(xié)”解紛機(jī)制的效能分析 91
六、結(jié)語：“消協(xié)”及其解紛機(jī)制的前 96
第四章 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)制研究 99
一、研究方法及樣本 99
二、制度與實(shí)踐的悖反：勞動(dòng)仲裁現(xiàn)狀考察 102
三、勞動(dòng)仲裁如何解決糾紛：以個(gè)案為視角 107
四、與訴訟“同質(zhì)化”：誤人歧途的勞動(dòng)仲裁實(shí)踐? 117
五、制度重構(gòu)：勞動(dòng)仲裁與訴訟機(jī)制的錯(cuò)位互補(bǔ) 124
第五章 現(xiàn)狀與前瞻：人民調(diào)解的微觀考察 127
一、城市人民調(diào)解委員會(huì)素描 127
二、人民調(diào)解的出路：對(duì)于兩種改良方案的簡(jiǎn)要分析 142
第六章 派出所的糾紛解決機(jī)制研究 151
--以一個(gè)城市派出所為例
一、派出所糾紛解決機(jī)制的實(shí)證考察 152
二、派出所糾紛解決職能的起源、發(fā)展 163
三、派出所解決糾紛職能的理論分析 170
四、派出所糾紛解決存在的問題--兼對(duì)兩種改良模式的介評(píng) 176
五、比較研究：現(xiàn)代西方警察機(jī)關(guān)糾紛解決機(jī)制的考察 180
六、前瞻 185
第七章 交通事故糾紛解決的行政機(jī)制研究 188
一、實(shí)證描述：以一個(gè)城市交警大隊(duì)的做法為樣板 189
二、糾紛解決參與者之角色、功能分析--以一起事故傷害賠償
糾紛為例 200
三、交警部門解決糾紛職能的正當(dāng)性研究 210
四、遠(yuǎn)景與近期：預(yù)測(cè)與設(shè)計(jì) 222
第八章 司法所的糾紛解決機(jī)制研究 227
一、引言 227
二、司法所糾紛解決概述 229
三、司法所糾紛解決程序透視 235
四、司法所糾紛解決的策略與技術(shù) 240
五、司法所糾紛解決職能的合理性分析 244
六、現(xiàn)狀、困境與出路 247
七、結(jié)語 254
第九章 行政復(fù)議機(jī)制研究 255
--以政府法制辦為契入點(diǎn)
一、行政復(fù)議的全國(guó)性概貌 255
二、對(duì)政府法制辦行政復(fù)議的實(shí)證考查 258
二、對(duì)實(shí)證資料的初步解讀 263
四、理論分析--行政復(fù)議的雙重面相 266
五、結(jié)語：社會(huì)解組中的“說理--心服”之術(shù) 284
第十章 人事爭(zhēng)議仲裁制度研究 286
一、對(duì)C市人事爭(zhēng)議仲裁運(yùn)行機(jī)制的考察：一個(gè)初步的分析 286
二、人事爭(zhēng)議仲裁制度的變遷與演進(jìn) 290
三、人事爭(zhēng)議仲裁制度的現(xiàn)狀：架構(gòu)與問題 293
四、人事爭(zhēng)議仲裁制度的合理性：多重視角的分析 301
五、人事爭(zhēng)議仲裁制度的特色：表征與緣由 303
六、人事爭(zhēng)議仲裁制度之完善：模式與制度 306
本書共有310頁
