- 編號(hào)：33692
- 書名：侵權(quán)法原理精要與實(shí)務(wù)指南(民商法原理精要與實(shí)務(wù)指南叢
- 作者：蔡穎雯主編
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2008年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-4-1
- 定價(jià)：43
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
總 序
在現(xiàn)代社會(huì)為數(shù)眾多的社會(huì)調(diào)整機(jī)制中，法律屬于較為精致、有效的一種。而法律則是一個(gè)抽象化、概念化的行為規(guī)則體系。規(guī)則是具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)以及具體法律后果的準(zhǔn)則，或者說(shuō)是對(duì)一個(gè)事實(shí)狀態(tài)賦予一種確定的具體后果的各種指示和規(guī)定。①現(xiàn)實(shí)生活的無(wú)限多樣性與法律力圖成為一般的、普遍適用的行為規(guī)范所固有的自身局限性之間的緊張關(guān)系，使得法律在長(zhǎng)期的發(fā)展歷程中，形成了比其他任何的社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制都更為專業(yè)化的話語(yǔ)體系，具備了更為技術(shù)化的協(xié)調(diào)策略。這種專業(yè)化的話語(yǔ)系統(tǒng)和技術(shù)化的協(xié)調(diào)策略，由于相對(duì)脫離了我們的日常生活語(yǔ)言和“自然"生活實(shí)踐，具有高度的抽象性。②由此，使得法學(xué)成為一門博大精深的學(xué)問(wèn)，而民商法學(xué)更是如此。研習(xí)民商法，不能抽象簡(jiǎn)單地背誦、記憶條文，要融會(huì)貫通，對(duì)民商法學(xué)進(jìn)行整體把握，把規(guī)則和案例結(jié)合起來(lái)。⑧把抽象的規(guī)則和具體的案例結(jié)合起來(lái)學(xué)習(xí)民商法的方法就是“案例研習(xí)"法，即依據(jù)法律論斷具體案件當(dāng)事人間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。為發(fā)現(xiàn)可適用于案例事實(shí)的法律，一方面須本諸案例事實(shí)去探尋法律規(guī)范，另一方面須將法律規(guī)范具體化于案例事實(shí)。①正所謂，法律來(lái)源于現(xiàn)實(shí)生活，高于現(xiàn)實(shí)生活；案例則是法律適用的結(jié)果，是“看得見(jiàn)的法典，摸得著的規(guī)則”。②
法律的靈魂在于實(shí)施。任何一項(xiàng)法律制度，重在付諸實(shí)施，其立法意圖、價(jià)值追求只有在實(shí)施法律過(guò)程中才能得以充分體現(xiàn)。為了使司法實(shí)務(wù)界和廣大讀者正確理解法律，準(zhǔn)確適用法律，踐行司法公正與效率，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，我們策劃并組織編寫了《民商法原理精要與實(shí)務(wù)指南叢書》。
我們?cè)诮M織編寫這套叢書時(shí)，遵循了下列原則：
第一，重點(diǎn)突出。這套叢書選取了民商法中人們普遍關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)單行法律，對(duì)其進(jìn)行全方位的解讀，使一部法律形成了一個(gè)完整的理論體系，易于讀者準(zhǔn)確理解與適用。叢書以單行法為主，分為物權(quán)法、婚姻繼承法、房地產(chǎn)法、侵權(quán)法、勞動(dòng)合同法、農(nóng)村土地承包法、合同法、公司法、擔(dān)保法等9部。
第二，體例統(tǒng)一。每部書原則上以某部法律為主線，全面闡述該法律的內(nèi)容和實(shí)務(wù)中適用法律解決問(wèn)題的依據(jù)及應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。每一專題分五個(gè)部分：核心提示——簡(jiǎn)明扼要，突出重點(diǎn)；內(nèi)容精要——全面系統(tǒng)介紹基本知識(shí)；實(shí)務(wù)指南—_。歸納總結(jié)注意事項(xiàng)；法條鏈接——相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋；參閱案例——簡(jiǎn)明扼要介紹案例及對(duì)法律的適用。這種寫作體例和方法具有新穎性，也是這套叢書的“亮點(diǎn)”之一。
第三。案例真實(shí)。這套叢書的案例，原則上要選用具有典型性、代表性、真實(shí)性的案例，大多來(lái)自《人民法院案例選》、《中國(guó)審判案例要覽》、《最高人民法院公報(bào)》、《最高人民法院公布裁判文書》、《人民法院報(bào)》、《最高人民法院網(wǎng)》、《中國(guó)法院網(wǎng)》等有關(guān)法律網(wǎng)站和各級(jí)法院所裁判的真實(shí)案例。
第四，解讀權(quán)威。這套叢書的重中之重是民商法理論與實(shí)務(wù)和案例的結(jié)合，當(dāng)然也是這套叢書的一大“亮點(diǎn)”。因此，每位作者在對(duì)法律正確理解與適用的基礎(chǔ)上，廣泛吸收民商法研究領(lǐng)域的最新成果，博采眾長(zhǎng)，并結(jié)合司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題和引用的案例進(jìn)行解讀，使民商法與案例緊密結(jié)合起來(lái)，以期突出權(quán)威性、實(shí)用性、可讀性和指導(dǎo)性。
美國(guó)大法官霍姆斯說(shuō)過(guò)：“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)。"本套叢書的作者都是具有法學(xué)碩士、博士學(xué)位的知名學(xué)者、法官和律師，他們既為法律之人，又為經(jīng)驗(yàn)之人。他們不僅具有高深的理論水平，且在各自研究領(lǐng)域有所成就，有不少的研究成果發(fā)表，而且具有豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此，有具備較高素質(zhì)的寫作隊(duì)伍作保障，使該套叢書既具有很高的理論水平，又有很高的實(shí)用價(jià)值，既能為法學(xué)理論研究提供重要參考，又能為司法實(shí)踐提供適用指南。
作者
二00八年元月
圖書目錄
第一章侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任法……………………………(1)
一、侵權(quán)行為概述…………………………………………(1)
【核心提示】侵權(quán)行為是侵權(quán)法中重要的概念，
是指行為人侵害他人權(quán)利或者合法利益，應(yīng)當(dāng)
依法承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。違法性是侵權(quán)
行為的基本性質(zhì)，體現(xiàn)了法律對(duì)侵權(quán)行為的譴
責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下
簡(jiǎn)稱《民法通則》)的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)行為包
括下列四種：侵害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為、侵害知識(shí)
產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為、侵害生命健康權(quán)的侵權(quán)行為
以及侵害人格權(quán)和人格利益的侵權(quán)行為。侵權(quán)
行為與犯罪行為、違約行為既有聯(lián)系又有區(qū)
別，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格加以區(qū)分
二、侵權(quán)責(zé)任法的適用……………………………………(7)
【核心提示】侵權(quán)責(zé)任法，是指有關(guān)侵權(quán)行為
的定義、種類以及對(duì)侵權(quán)行為如何制裁、對(duì)侵
權(quán)損害后果如何補(bǔ)救的民事法律規(guī)范的總稱。
根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的適用范圍，該法可分為侵權(quán)
普通法和侵權(quán)特別法。在適用侵權(quán)責(zé)任法時(shí)，
侵權(quán)特別法優(yōu)先適用于侵權(quán)普通法；只有在不
存在或不能適用侵權(quán)特別法時(shí)，才應(yīng)適用侵權(quán)
普通法。這是法律適用的一般原則在侵權(quán)責(zé)任
法律規(guī)范適用上的具體體現(xiàn)
第二章侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則……………………………(16)
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則…………………………………………(17)
【核心提示】過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值
判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害是否承
擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。該原則是侵權(quán)責(zé)任法
的一般歸責(zé)原則，適用于一般侵權(quán)行為。《民
法通則》第一百零六條第二款“公民、法人由
于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)
產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”將過(guò)錯(cuò)責(zé)任
原則以法律的形式固定下來(lái)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的
適用要求依行為人的主觀狀態(tài)來(lái)確定侵權(quán)人的
責(zé)任，如果行為人在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不得
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則……………………………………(22)
【核心提示】過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是我國(guó)侵權(quán)責(zé)
任法中規(guī)定的一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。根據(jù)這一
原則的要求，如果受害人能證明其所受的損害
是由加害人所致，而加害人又不能證明自己沒(méi)
有過(guò)錯(cuò)，則推定加害人有過(guò)錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的
民事責(zé)任。與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則相比，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)
任的不同點(diǎn)在于，對(duì)于加害人過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任
實(shí)行舉證責(zé)任倒置
三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則………………………………………(28)
【核心提示】無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法獨(dú)
立的歸責(zé)原則，其適用必須有法律的明確規(guī)
定，《民法通則》第一百零六條第三款的規(guī)定
“無(wú)過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任’’，就是我國(guó)民事立法對(duì)無(wú)
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的規(guī)定。在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
的情況下，侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件為三個(gè)，即違
法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系。受害人無(wú)需證
明行為人有過(guò)錯(cuò)就可要求其賠償，行為人也不
能通過(guò)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)請(qǐng)求免責(zé)
四、公平責(zé)任………………………………………………(38)
【核心提示】在我國(guó)司法實(shí)踐中，公平責(zé)任通
常在兩種意義上使用：一是指在處理?yè)p害賠償
案件時(shí)，根據(jù)具體情況公平合理地確定賠償數(shù)
額；二是指在當(dāng)事人對(duì)于損害的發(fā)生都不應(yīng)承
擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，依據(jù)公平原則由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)
任。《民法通則》第一百三十二條“當(dāng)事人對(duì)
造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，
由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任’’明確了公平責(zé)任的基
本含義，即損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，但當(dāng)事人雙方
都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法官應(yīng)當(dāng)以公平作為衡量的價(jià)值
標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人雙方公平地分
相損失
第三章侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件………………………………(47)
一、過(guò)錯(cuò)……………………………………………………(48)
【核心提示】過(guò)錯(cuò)是指加害人主觀上的一種可
歸責(zé)的心理狀態(tài)，具體表現(xiàn)為故意和過(guò)失兩種
形式。過(guò)錯(cuò)體現(xiàn)了行為人主觀意識(shí)的應(yīng)受非難
性，其本質(zhì)上具有主觀性，但是，在判斷行為
人是否具有過(guò)錯(cuò)時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅僅考察行為人的
主觀狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)將行為人的主觀狀態(tài)和客觀行
為結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析
二、違法行為………………………………………………(58)
【核心提示】違法行為是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的必備
要件，包括違法和行為兩個(gè)要素。違法分為形
式的違法和實(shí)質(zhì)的違法：形式的違法是指，行
為與法規(guī)的明文規(guī)定相抵觸；實(shí)質(zhì)的違法是
指，行為違反法律的精神和原則。只要行為人
的行為違反了法律、法規(guī)、公序良俗、業(yè)務(wù)要
求或職業(yè)道德等都構(gòu)成違法。行為包括自然人
的行為還包括法人的行為，分為作為和不作
為，不作為違法以行為人存在作為義務(wù)為前提
三、因果關(guān)系………………………………………………(67)
【核心提示】因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的不可
缺少的必要條件。任何一個(gè)侵權(quán)案件的審理，
如果不能證明加害行為和損害事實(shí)之間存在著
合理的因果關(guān)系，行為人就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
侵權(quán)法中的因果關(guān)系復(fù)雜多樣，有一因一果、
一因多果、多因一果、多因多果等，如何判斷
因果關(guān)系的存在非常關(guān)鍵
四、損害事實(shí)……………………………………………(74)
【核心提示】損害作為一種客觀事實(shí)，是行為
人侵害他人權(quán)利和利益的后果，是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)
成的必備要素，有損害才有賠償。不管何種侵
權(quán)行為，損害的證明責(zé)任都由受害人承擔(dān)，若
其舉證不能，就要承受敗訴的風(fēng)險(xiǎn)
第四章侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由………………………………(79)
一、依法行使權(quán)利…………………………………………(80)
【核心提示】依法行使權(quán)利主要指國(guó)家機(jī)關(guān)工
作人員在職務(wù)范圍內(nèi)代表國(guó)家從事各種公法上
的行為。若國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依照法律的授權(quán)
及有關(guān)規(guī)定，依法執(zhí)行職務(wù)，雖致他人損害，
但因?yàn)橐婪▓?zhí)行職務(wù)的行為是合法行為，故可
以以依法執(zhí)行職務(wù)為抗辯事由，對(duì)損害結(jié)果不
負(fù)賠償責(zé)任
二、正當(dāng)防衛(wèi)………………………………………………(89)
【核心提示】正當(dāng)防衛(wèi)是各國(guó)民事立法對(duì)公民
個(gè)人規(guī)定的一項(xiàng)重要的私人救濟(jì)權(quán)利，對(duì)于保
護(hù)個(gè)人、集體、國(guó)家的合法利益有著積極的作
用。正當(dāng)防衛(wèi)為各國(guó)法律普遍認(rèn)可的侵權(quán)責(zé)任
的抗辯事由，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)
民事責(zé)任。若行為人正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，
就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
三、緊急避險(xiǎn)………………………………………………(103)
【核心提示】緊急避險(xiǎn)的正當(dāng)性源于“緊急時(shí)
無(wú)法律"這句古老的法律格言，盡管緊急避險(xiǎn)
的觀念晚于正當(dāng)防衛(wèi)，但與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，均
屬于一種緊急的正當(dāng)化行為。因緊急避險(xiǎn)造成
他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。若行為人超過(guò)
緊急避險(xiǎn)的必要限度，就構(gòu)成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
四、自助行為………………………………………………(114)
【核心提示】自助行為屬于私力救濟(jì)的一種，
在我國(guó)民法中，對(duì)自助行為尚無(wú)明文規(guī)定，但
在日常生活中，自助行為廣泛存在。行為人在
情況緊迫，不能及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)的情況下，
可以采取自助措施以避免或減輕自己的財(cái)產(chǎn)或
人身權(quán)利的侵害
五、受害人同意……………………………………………(126)
【核心提示】作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由之一，
受害人必須事先明確表示或通過(guò)其行為能夠進(jìn)
行推定愿意承擔(dān)某種損害后果或風(fēng)險(xiǎn)，則行為
人對(duì)自己在受害人自愿承擔(dān)的損害結(jié)果范圍內(nèi)
實(shí)施的侵權(quán)行為不承擔(dān)責(zé)任。受害人同意的表
示必須出于自愿，凡因欺詐、脅迫、重大誤解
等原因而作出同意的意思表示的，不能視為
同意
六、受害人故意……………………………………………(136)
【核心提示】受害人故意表明受害人的過(guò)錯(cuò)是
損害發(fā)生的惟一原因，被告可以通過(guò)否認(rèn)因果
關(guān)系的存在主張免責(zé)。受害人故意作為免責(zé)事
由可以適用于任何侵權(quán)案件，在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適
用的領(lǐng)域，該免責(zé)事由同樣適用。《民法通則》
第一百二十三條規(guī)定：從事高空、高壓、易
燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)
周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受
害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。第一百二
十七條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)
物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于
受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管
理人不承擔(dān)民事責(zé)任
七、第三人的過(guò)錯(cuò)…………………………………………(142)
【核心提示】在侵權(quán)案件中，若原、被告之外
的第三人由于過(guò)錯(cuò)實(shí)施某種侵權(quán)行為，該行為
構(gòu)成原告損害發(fā)生或擴(kuò)大的原因，被告可以依
此主張或免除自己的侵權(quán)責(zé)任；與此相適應(yīng)，
第三人應(yīng)對(duì)該損害后果承擔(dān)部分或全部的侵權(quán)
責(zé)任。被告只要證明第三人的過(guò)錯(cuò)、違法行為
以及違法行為與損害后果間的因果關(guān)系即可達(dá)
到減責(zé)或免責(zé)的目的。若被告與第三人構(gòu)成共
同侵權(quán)，則被告不得援引第三人的過(guò)錯(cuò)作為抗
辯事由
八、不可抗力………………………………………………(149)
【核心提示】不可抗力作為免責(zé)事由，必須構(gòu)
成損害結(jié)果發(fā)生的惟一原因，只有在損害完全
是由不可抗力引起的情況下，才表明行為人的
行為與損害結(jié)果之間無(wú)因果聯(lián)系，因此應(yīng)被免
除責(zé)任。若當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，或
者在不可抗力造成損害以后，因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害
的擴(kuò)大，則當(dāng)事人應(yīng)負(fù)一定的侵權(quán)責(zé)任
第五章侵權(quán)責(zé)任形態(tài)………………………………………(159)
一、連帶責(zé)任………………………………………………(159)
【核心提示】法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任
的，受害人可以向連帶責(zé)任人中的一人或者數(shù)
人請(qǐng)求承擔(dān)部分或者全部損害賠償責(zé)任，但合
計(jì)不得超過(guò)損害賠償責(zé)任的總額。已經(jīng)承擔(dān)了
超出自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，
有權(quán)就其超出部分向其他未承擔(dān)責(zé)任的連帶責(zé)
任人行使追償權(quán)
二、不真正連帶責(zé)任………………………………………(182)
【核心提示】不真正連帶責(zé)任是民法理論中一
種重要的責(zé)任形態(tài)，是指多數(shù)行為人對(duì)一個(gè)受
害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不
同的行為而致使受害人的權(quán)利受到損害，各個(gè)
行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，各負(fù)全部
賠償責(zé)任，并因行為人之一的履行而使全體責(zé)
任人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。在不真
正連帶責(zé)任中，雖各賠償義務(wù)人基于不同原因
而向賠償權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，但并沒(méi)有加重
賠償義務(wù)人的責(zé)任，因?yàn)楦髑謾?quán)人均僅是為自
己的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)，并未因負(fù)擔(dān)不真正連帶責(zé)任而
加重自己的負(fù)擔(dān)
三、按份責(zé)任………………………………………………(189)
【核心提示】?jī)蓚�(gè)以上的責(zé)任人按照各自份額
向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任就構(gòu)成按份責(zé)任，按份
責(zé)任是連帶責(zé)任的對(duì)稱。按份責(zé)任的效力體現(xiàn)
在：各按份責(zé)任人對(duì)同一賠償僅就規(guī)定或約定
的特定份額負(fù)責(zé)，一責(zé)任人對(duì)其他責(zé)任人的份
額不承擔(dān)責(zé)任；受害人只能就按份責(zé)任人應(yīng)負(fù)
的責(zé)任份額請(qǐng)求執(zhí)行；某一按份責(zé)任的履行只
引起特定責(zé)任份額的消滅，不影響其他責(zé)任份
額的存在；對(duì)某一責(zé)任人發(fā)生效力的免責(zé)事由
并不當(dāng)然地對(duì)其他責(zé)任人發(fā)生效力。按份責(zé)任
應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小、原因力比例或者市場(chǎng)份額
來(lái)確定
四、補(bǔ)充責(zé)任……………………………………………(194)
【核心提示】依照法律規(guī)定，基于同一個(gè)損害
事實(shí)產(chǎn)生兩個(gè)以上的賠償請(qǐng)求權(quán)，數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)
的救濟(jì)目的相同，但對(duì)請(qǐng)求權(quán)的行使順序有特
別規(guī)定的，受害人應(yīng)當(dāng)首先向直接加害人請(qǐng)求
賠償。在直接加害人不能賠償或者賠償不足
時(shí)，受害人可以向補(bǔ)充責(zé)任人請(qǐng)求承擔(dān)損害賠
償責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任人在承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任后，有
權(quán)向直接責(zé)任人行使追償權(quán)，但就其過(guò)錯(cuò)行為
產(chǎn)生的直接損害部分不享有追償權(quán)
第六章民事責(zé)任的競(jìng)合……………………………………(202)
一、返還不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合……………………(203)
【核心提示】沒(méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益就構(gòu)
成不當(dāng)?shù)美诓划?dāng)?shù)美吲c權(quán)利人之間就發(fā)
生了不當(dāng)?shù)美畟?quán)利人有權(quán)要求不當(dāng)?shù)美?
者返還不當(dāng)?shù)美徊划?dāng)?shù)美哂辛x務(wù)返還不當(dāng)
得利。因此，不當(dāng)?shù)美呢?zé)任方式只有一項(xiàng)就
是返還財(cái)產(chǎn)。若不當(dāng)?shù)美呔懿环颠�不當(dāng)?shù)?
利，將構(gòu)成侵權(quán)，此時(shí)才可以適用侵權(quán)責(zé)任的
其他責(zé)任形式，如賠償損失、賠禮道歉等
二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合…………………………(208)
【核心提示】侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任是兩種基本
的民事責(zé)任， 《民法通則》專設(shè)“民事責(zé)任”
一章，對(duì)兩類責(zé)任的共性和異性分別作出了規(guī)
定。但是，民事違法行為的復(fù)雜性不可避免導(dǎo)
致這兩類責(zé)任發(fā)生競(jìng)合。由于兩類責(zé)任在法律
上存在著差異，因此對(duì)兩類責(zé)任的不同選擇將
極大地影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。換言之，
是依合同法提起合同之訴，還是依侵權(quán)法提起
侵叔之訴．將產(chǎn)生不同的法律后果
第七章侵權(quán)責(zé)任之過(guò)錯(cuò)責(zé)任………………………………(216)
一、妨害經(jīng)營(yíng)的侵權(quán)責(zé)任…………………………………(216)
【核心提示】故意違背善良風(fēng)俗，妨害他人正
常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，造成損害的，受害人有權(quán)請(qǐng)求行
為人停止侵害、賠償損失。妨害他人正常經(jīng)營(yíng)
活動(dòng)的行為相當(dāng)有限，主要包括違法罷工、實(shí)
際聯(lián)合抵制或堵塞交通、對(duì)企業(yè)或經(jīng)營(yíng)造成損
害的評(píng)判等
二、商業(yè)誹謗的侵權(quán)責(zé)任…………………………………(223)
【核心提示】商業(yè)誹謗侵害了經(jīng)營(yíng)者的信用以
及經(jīng)營(yíng)者的商品的信譽(yù)，對(duì)此，我國(guó)《反不正
當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將其規(guī)定為侵權(quán)行為。商業(yè)誹謗行
為在侵害受害人信用和商譽(yù)的同時(shí)也侵害了市
場(chǎng)的正常交易秩序，制裁商業(yè)誹謗行為，既是
對(duì)受害人的合法權(quán)益的保護(hù)，也是對(duì)正常的市
場(chǎng)交易秩序的維護(hù)
三、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的侵權(quán)責(zé)任…………………………(246)
【核心提示】互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和成熟，不僅誘發(fā)
了信息交流方式的革命，而且導(dǎo)致許多網(wǎng)絡(luò)侵
權(quán)的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的侵權(quán)行為就是現(xiàn)
代侵權(quán)行為法發(fā)展起來(lái)的一種特殊的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
行為，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何規(guī)范該類侵權(quán)行為，如
何建立一套互相制約相關(guān)各方權(quán)利、平衡各方
利益的法律制度，合理保護(hù)權(quán)利人的利益，對(duì)
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的侵權(quán)行為進(jìn)行有效的制裁，
同時(shí)又能夠保證網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展是至關(guān)重
要的
四、惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任…………………………………(266)
【核心提示】為了達(dá)到某種不正當(dāng)目的，行為
人明知自己的請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律的依據(jù)，仍
然以訴訟的方式提出，從而不正當(dāng)?shù)匦惺狗?
賦予的訴訟權(quán)利，就構(gòu)成惡意訴訟。因此，惡
意訴訟體現(xiàn)了行為人提起的訴訟行為具有適當(dāng)
審理之外的目的，該背離了正常程序正義的基
本要求。由于惡意訴訟造成了相對(duì)人民事權(quán)益
的損害，惡意訴訟人承擔(dān)賠償責(zé)任
五、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任……………………………(272)
【核心提示】公民、法人的著作權(quán)(版權(quán))、專
利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科
技成果權(quán)受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，權(quán)
利人有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損
失。造成權(quán)利人精神利益損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精
神損害賠償責(zé)任
六、侵害商業(yè)秘密的侵權(quán)責(zé)任……………………………(288)
【核心提示】能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有
實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和
經(jīng)營(yíng)信息能為持有人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，一旦泄露
就會(huì)給持有人造成經(jīng)濟(jì)損失，因此對(duì)于商業(yè)秘
密應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。若以盜竊、利誘、脅迫或其
他不正當(dāng)方法獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者非
法披露、使用和允許他人使用商業(yè)秘密，均構(gòu)
成侵權(quán)
七、侵害債權(quán)的侵權(quán)責(zé)任…………………………………(300)
【核心提示】債的關(guān)系以外的第三人明知他人
享有債權(quán)，以引誘、脅迫、傷害債務(wù)人等方式
阻止債務(wù)人履行債務(wù)，造成債權(quán)人債權(quán)損害
的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在一般情況下，侵害
債權(quán)的主體為債的關(guān)系人以外的第三人，即使
債務(wù)人因第三人的原因?qū)е聜鶛?quán)不能實(shí)現(xiàn)，債
務(wù)人也只承擔(dān)違約責(zé)任，而不構(gòu)成侵權(quán)。若債
務(wù)人與第三人惡意串通，二者構(gòu)成共同侵權(quán)，
承擔(dān)連帶責(zé)任，債務(wù)人當(dāng)然成為侵害債權(quán)的
主體
第八章侵權(quán)責(zé)任之過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任…………………………(308)
一、被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)…………………………………………(308)
【核心提示】無(wú)民事行為能力、限制民事行為
能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民
事責(zé)任，因此，監(jiān)護(hù)人責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
原則。夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益
的同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)
任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以
責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事
責(zé)任
二、學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任……………………(317)
【核心提示】對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、
保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，
未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受
人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，學(xué)
校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，對(duì)未成年人承
擔(dān)的義務(wù)是教育、管理、保護(hù)義務(wù)，而不是監(jiān)
護(hù)義務(wù)，因此學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)只對(duì)未
成年學(xué)生遭受的人身?yè)p害或者未成年人造成他
人人身?yè)p害，承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任
三、未盡安全保障義務(wù)的人身?yè)p害賠償責(zé)任……………(328)
【核心提示】從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活
動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組
織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使
他人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相
應(yīng)的賠償責(zé)任。若損害結(jié)果由第三人侵權(quán)導(dǎo)
致，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。
安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止
或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)
任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三
人追償
四、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)…………………………(336)
【核心提示】國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員代
表國(guó)家行使公權(quán)力時(shí)，因其執(zhí)行職務(wù)的違法性
而侵害公民、法人或其他組織合法權(quán)益的，由
國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。但若國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人
員存在故意或重大過(guò)失時(shí)，國(guó)家有追償?shù)臋?quán)
利。若國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使與職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)
人行為侵權(quán)，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任
五、雇主人身?yè)p害賠償責(zé)任………………………………(347)
【核心提示】雇員在從事雇傭活動(dòng)中造成第三
人損害，雇主承擔(dān)責(zé)任。雇員因故意或者重大
過(guò)失而致人損害的，與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇
主承擔(dān)責(zé)任之后，雇主可以向有過(guò)錯(cuò)的雇工追
償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的，
雇主承擔(dān)責(zé)任。第三人造成雇員人身?yè)p害的，
賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也
可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)
任后，可以向第三人追償
六、義務(wù)幫工損害賠償責(zé)任……………………………(356)
【核心提示】為他人義務(wù)幫工，幫工人在幫工
中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由被幫工人承擔(dān)責(zé)
任；幫工人造成他人損害具有故意或者重大過(guò)
失的，承擔(dān)連帶責(zé)任；被幫工人拒絕幫工的，
幫工人堅(jiān)持幫工，造成他人損害，幫工人自己
承擔(dān)責(zé)任，被幫工人不承擔(dān)責(zé)任。幫工人在幫
工活動(dòng)中遭受第三人侵害造成人身?yè)p害的，第
三人承擔(dān)責(zé)任；但是，如果第三人不能確定或
者沒(méi)有賠償能力的，被幫工人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
七、物件致害的侵權(quán)責(zé)任…………………………………(363)
【核心提示】物件致害的侵權(quán)行為主要包括：
建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、
懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害；
道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維
護(hù)、管理瑕疵致人損害；堆放物品滾落、滑落
或者堆放物倒塌致人損害；樹木傾倒、折斷或
者果實(shí)墜落致人損害等侵權(quán)行為。根據(jù)《民法
通則》第一百二十六條的規(guī)定，對(duì)于物件致害
的侵權(quán)行為，由它的所有人或者管理人承擔(dān)民
事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。若
構(gòu)筑物致害是因設(shè)計(jì)、施工缺陷造成損害的，
由所有人、管理人與設(shè)計(jì)、施工者承擔(dān)連帶
責(zé)任
第九章侵權(quán)責(zé)任之無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任……………………………(372)
一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任…………………………………………(372)
【核心提示】產(chǎn)品侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，
適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即使生產(chǎn)商能夠證明自
己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也需承擔(dān)責(zé)任，除非存在法定的
免責(zé)事由。一般認(rèn)為，若生產(chǎn)者能夠證明下列
情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：未將產(chǎn)品投入
流通的；產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚
不存在的；將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平
尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。若生產(chǎn)者能夠證明
受害人在使用產(chǎn)品時(shí)存在過(guò)錯(cuò)也可減輕或免責(zé)
自己的責(zé)任
二、高度危險(xiǎn)作業(yè)和危險(xiǎn)物致人損害……………………(385)
【核心提示】由于作業(yè)以及物品的危險(xiǎn)性，即
使作業(yè)人或占有人(管理人)盡到最大注意義
務(wù)，仍不能避免致人損害，因此各國(guó)立法都規(guī)
定高度危險(xiǎn)作業(yè)或危險(xiǎn)物致人損害，作業(yè)人或
占有人(管理人)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。作為典型
的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，《民法通則》嚴(yán)格限制了高度
危險(xiǎn)作業(yè)和危險(xiǎn)物致人損害的免責(zé)事，只有在
受害人故意的情況下，高度危險(xiǎn)作業(yè)人才能夠
免責(zé)
三、環(huán)境污染致害責(zé)任……………………………………(394)
【核心提示】環(huán)境污染致害責(zé)任是指行為人的
排污行為造成了環(huán)境污染，致使受害人受到人
身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。環(huán)
境污染致人損害是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，適用
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人不同通過(guò)證明自己沒(méi)
有過(guò)錯(cuò)請(qǐng)求免責(zé)，只有存在法定的免責(zé)事由，
行為人才能免責(zé)
四、動(dòng)物致害責(zé)任…………………………………………(403)
【核心提示】動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原
則。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人
或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的
過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承
擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，
第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任
第十章事故責(zé)任……………………………………………(412)
一、工傷事故責(zé)任…………………………………………(412)
【核心提示】依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用
人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，
勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人
單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保
險(xiǎn)條例》．的相關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生工傷事故后，
對(duì)未參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的人身?yè)p害
賠償責(zé)任，受害勞動(dòng)者當(dāng)然無(wú)法請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)
給付，此時(shí)就應(yīng)當(dāng)賦予受害人人身?yè)p害賠償請(qǐng)
求權(quán)。如果受害人向法院起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受
理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者
人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠
償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持
二、醫(yī)療事故責(zé)任…………………………………………(446)
【核心提示】醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)
人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、
行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，
過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。但在緊急情況
下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造
成不良后果的；在醫(yī)療活動(dòng)中由于患者病情異
常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；在現(xiàn)
有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無(wú)法預(yù)料或者不
能防范的不良后果的；無(wú)過(guò)錯(cuò)輸血感染造成不
良后果的；因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果
的；因不可抗力造成不良后果的均不屬于醫(yī)療
事故
第十一章人身?yè)p害賠償……………………………………(465)
一、人身?yè)p害賠償關(guān)系的主體……………………………(465)
【核心提示】人身?yè)p害賠償法律關(guān)系，就是侵
害生命權(quán)、健康權(quán)或者身體權(quán)所形成的人身?yè)p
害賠償權(quán)利義務(wù)關(guān)系。人身?yè)p害賠償關(guān)系的主
體包括賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人。受害人是當(dāng)
然的賠償權(quán)利主體，除受害人以外，受害人的
利害關(guān)系人、死者的近親屬，也可以作為賠償
權(quán)利主體。加害人是當(dāng)然的賠償義務(wù)主體，除
加害人以外，在某些情況下，直接加害人的責(zé)
任承受者是賠償義務(wù)主體，物件的所有人、占
有人也可作為賠償義務(wù)主體
二、人身?yè)p害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失的賠償范圍………………(474)
【核心提示】人身?yè)p害賠償?shù)姆秶褪侵笇?duì)
于受害人受到人身?yè)p害后，哪些損失或損害可
以得到賠償。一般認(rèn)為，人身?yè)p害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)
損失的賠償范圍包括：因治療損傷支出的費(fèi)
用；因生活上增加需要支出的費(fèi)用；因全部或
部分喪失勞動(dòng)能力或者受害人死亡導(dǎo)致的未來(lái)
收入損失。因治療損傷支出的費(fèi)用：如醫(yī)療
費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、
康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)等；因生活上增加需要支出的
費(fèi)用：如配制殘疾用具、長(zhǎng)期護(hù)理依賴支出的
費(fèi)用等；因全部或者部分喪失勞動(dòng)能力或者因
受害人死亡導(dǎo)致的未來(lái)收入損失，即殘疾賠償
金與死亡賠償金
三、人身?yè)p害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)…………(489)
【核心提示】關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失的
賠償計(jì)算，人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屪鳛槊?
確、具體的規(guī)定。就人身?yè)p害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失
的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)而言，采用“就高不就低”的
原則。若賠償權(quán)利人能夠舉證證明其住所地或
者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)
村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)
的，殘疾賠償金或死亡賠償金以及被撫養(yǎng)人生
活費(fèi)可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)
標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
第十二章財(cái)產(chǎn)損害賠償……………………………………(505)
一、侵害物權(quán)的損害賠償…………………………………(505)
【核心提示】故意或者過(guò)失侵害他人物權(quán)，造
成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物權(quán)是直
接支配特定物并排除他人干涉的權(quán)利，屬于典
型的絕對(duì)權(quán)。為保護(hù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)，不僅需
要物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)方法，更需要在其遭受侵
害時(shí)，提供完備的侵權(quán)法上的救濟(jì)手段。侵害
物權(quán)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)與《物權(quán)法》關(guān)于物權(quán)的
保護(hù)的規(guī)定實(shí)行有機(jī)的銜接
二、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償……………………………(520)
【核心提示】知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有顯明的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，
侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損失，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。就侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害
賠償原則而言，以全部賠償為主，限額賠償為
補(bǔ)充。由于我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單行立法對(duì)于
損害賠償原則都進(jìn)行了明確的規(guī)定，在適用時(shí)
優(yōu)先適用這些單行法的規(guī)定
第十三章．精神損害賠償……………………………………(527)
一、精神損害賠償法律關(guān)系的主體………………………(529)
【核心提示】精神損害是指受害人因加害人的
行為而遭受的精神痛苦和精神利益的損害。對(duì)
于精神損害予以賠償能夠撫慰受害人，使受害
人的心理痛苦、失望和怨恨獲得慰藉，從側(cè)面
體現(xiàn)對(duì)人的價(jià)值和尊嚴(yán)的尊重。根據(jù)《精神損
害賠償司法解釋》的規(guī)定，精神損害賠償?shù)馁r
償權(quán)利人原則上為受害人本人，但在自然人因
侵權(quán)行為致死或自然人死亡后其人格或者遺體
遭受侵害的情況下，死者的配偶、父母、子女
或其他近親屬可以作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求精神損
害賠償。法人或其他組織無(wú)精神損害，因此不
能作為賠償權(quán)利人
二、侵害人格權(quán)的精神損害賠償…………………………(535)
【核心提示】人格權(quán)是民事主體依法所固有的、
為維護(hù)自身獨(dú)立人格所必備的，以人格利益為
客體的權(quán)利，包括人格尊嚴(yán)權(quán)、人格自由權(quán)、
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、
名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。當(dāng)人格權(quán)遭受到
侵害，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精
神損害時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理
三、侵害人格利益的精神損害賠償………………………(549)
【核心提示】人格利益受到法律的保護(hù)是現(xiàn)代
侵權(quán)法的發(fā)展趨勢(shì)，特別是死者的人格利益也
應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)法的保護(hù)。若他人以侮辱、誹
謗、貶損、丑化或者以違反社會(huì)公共利益、社
會(huì)公德的其他方式對(duì)死者的姓名、肖像、名
譽(yù)、榮譽(yù)、隱私進(jìn)行侵害，死者的近親屬有權(quán)
向人民法院訴請(qǐng)精神損害賠償；非法利用、損
害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社
會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨的，其近親
屬也有權(quán)向人民法院訴請(qǐng)精神損害賠償。因此
在整個(gè)民事主體的人格權(quán)領(lǐng)域，死者的肖像、
死者的姓名、死者的榮譽(yù)、死者的名譽(yù)、死者
的隱私等都是侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象
四、侵害身份權(quán)的精神損害賠償………………………(556)
【核心提示】身份權(quán)主要是指平等民事主體的
公民基于特定身份而享有的權(quán)利，如配偶權(quán)、
親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。盡管最高人民法院《關(guān)于
確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解
釋》僅規(guī)定了非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致
親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p
害，監(jiān)護(hù)人可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神
損害，但配偶權(quán)以及其他親屬權(quán)受到嚴(yán)重侵
詈，賠償權(quán)利人都應(yīng)當(dāng)能夠請(qǐng)求精神損害賠償
五、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償…………………………(563)
【核心提示】精神損害賠償制度是對(duì)于人身權(quán)
益予以保護(hù)的制度。大多數(shù)國(guó)家的民事立法都
規(guī)定，侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為不適用精神損害
賠償責(zé)任方式，因?yàn)槠渌呢?zé)任方式對(duì)受害人
的救濟(jì)已足。但是，某些財(cái)產(chǎn)對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)人而
言具有超出財(cái)產(chǎn)本身價(jià)值更大的精神利益，侵
害這些特殊的具有人格象征意義的特定紀(jì)念物
品，物品所有人應(yīng)當(dāng)能夠以侵權(quán)為由，向人民
法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償
六、刑事附帶民事訴訟與精神損害賠償…………………(569)
【核心提示】根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行立法，被害人由于
被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事
訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟，因此附
帶民事訴訟的賠償范圍僅包括物質(zhì)損失。在刑
事附帶民事訴訟中，作為被害人或其他權(quán)利人
對(duì)因犯罪行為造成的精神損害不得提起附帶民
事訴訟，也不得單獨(dú)提起民事訴訟
七、精神損害賠償額的計(jì)算………………………………(577)
【核心提示】精神損害賠償界限是確定精神損
害賠償?shù)姆纸缇�，只有侵權(quán)行為致人精神損害
造成嚴(yán)重后果，法院才可判決加害人承擔(dān)精神
損害賠償責(zé)任。在我國(guó)司法實(shí)踐中，精神損害
賠償額的確定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，存在賠償數(shù)額
過(guò)低，差額懸殊的情況，應(yīng)該以立法的形式規(guī)
定一定的賠償幅度，以避免相同或類似的案件
在同一法院或不同法院做出賠償數(shù)額懸殊的判
決。另外，當(dāng)事人提出精神損害賠償請(qǐng)求的，
應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)訴訟中一并提出。若在侵權(quán)訴訟中
沒(méi)有提出精神損害賠償請(qǐng)求，訴訟終結(jié)后，又
基于同一侵權(quán)事實(shí)起訴要求精神損害賠償?shù)模?
人民法院將不予受理
第十四章侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t……………………………(588)
一、完全賠償原則…………………………………………(588)
【核心提示】全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕?
規(guī)則，加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行
為所造成的實(shí)際損失的大小為依據(jù)，為恢復(fù)受
到侵害的權(quán)利已經(jīng)支出或者應(yīng)當(dāng)支出的費(fèi)用，
包括為恢復(fù)權(quán)利而支出的律師費(fèi)等訴訟正常費(fèi)
用等，屬于實(shí)際損失。一般來(lái)說(shuō)，實(shí)際損失的
確定不能以加害人過(guò)錯(cuò)程度的輕重作為依據(jù)，
也不能以行為的社會(huì)危害性的大小作為依據(jù)。
但是在精神損害賠償中，加害人的主觀過(guò)錯(cuò)程
度起著重要的作用，加害人故意或者重大過(guò)失
是承擔(dān)精神賠償責(zé)任的重要根據(jù)
二、限制賠償原則…………………………………………(594)
【核心提示】對(duì)于某些損害，若實(shí)行全部賠償，
則令侵權(quán)人負(fù)擔(dān)過(guò)重，有礙侵權(quán)人以社會(huì)利益
為目的進(jìn)行活動(dòng)，因此法律常常規(guī)定某些損害
賠償?shù)淖罡呦揞~。限制賠償原則與全部賠償原
則并不相對(duì)，若實(shí)際損失小于損害賠償?shù)淖罡?
限額，就依實(shí)際損失進(jìn)行賠償，此時(shí)實(shí)際適用
全部賠償原則。只有在實(shí)際損失大于損害賠償
的最高限額，才有限制賠償原則適用的余地。
對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行立法來(lái)說(shuō)，限制賠償原則主要適
用在海上旅客人身傷亡事故責(zé)任、鐵路旅客運(yùn) ．
輸人身傷亡事故責(zé)任、國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸旅客人身
傷亡事故責(zé)任、侵害著作權(quán)的賠償責(zé)任以及損
害郵件的賠償責(zé)任等方面
三、損益相抵原則…………………………………………(617)
【核心提示】損益相抵是侵權(quán)案件中確定當(dāng)事
人賠償責(zé)任范圍的一項(xiàng)重要的原則。從損害賠
償?shù)哪康膩?lái)看，賠償是為了補(bǔ)償受害方所遭受
的損失，并非為了使受害方受益，若不將受益
予以扣除，就有違損害賠償?shù)哪康模虼水?dāng)賠
償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益，
應(yīng)在損害額內(nèi)扣除該利益，由賠償義務(wù)人在差
額范圍內(nèi)予以賠償。損益相抵原則的適用不需
當(dāng)事人主張，而由法官依職權(quán)行使
四、過(guò)失相抵原則…………………………………………(626)
【核心提示】過(guò)失相抵是確定侵權(quán)損害賠償責(zé)
任范圍的一項(xiàng)重要的原則，各國(guó)民事立法對(duì)其
都有規(guī)定。若對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，受害
人也有過(guò)失，法院可依其職權(quán)，按一定的標(biāo)準(zhǔn)
減輕或免除加害人的賠償責(zé)任，從而公平合理
地分配損害。實(shí)行過(guò)失相抵原則，應(yīng)當(dāng)通過(guò)過(guò)
失的比較或原因力的比較，在此基礎(chǔ)上，依比
例確定雙方當(dāng)事人各自的責(zé)任比例，以此減輕
加害人的責(zé)任
