- 編號(hào)：42190
- 書(shū)名：英美合同法導(dǎo)論
- 作者：馬特等著
- 出版社：對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
- 出版時(shí)間：2009年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2010-2-1
- 定價(jià)：15
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教育以獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)特色、完整的知識(shí)結(jié)構(gòu)和適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要而著稱(chēng)，培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生具有“三會(huì)”人才的特征，即能熟練運(yùn)用外語(yǔ)、懂得并能操作國(guó)際經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)、精通法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)。特別是在我國(guó)加入WTO之后，雙語(yǔ)教學(xué)、案例教學(xué)及討論教學(xué)等新型方法融人到比較法和英美法教育之中，其中英美法的合同規(guī)則無(wú)疑是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的核心制度。為了闡發(fā)英美合同法之精神，本書(shū)的撰寫(xiě)力求將合同法的知識(shí)體系提綱挈領(lǐng)，并與相應(yīng)的典型判例相結(jié)合，從而幫助廣大讀者和學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握。
圖書(shū)目錄
第一章 合同的訂立
第一節(jié) 要約的構(gòu)成
判例：露斯訴賽默
第二節(jié) 要約與要約邀請(qǐng)
判例：列科維奇訴大明尼阿波利斯盈余商店
第三節(jié) 要約的撤銷(xiāo)
判例：迪克森訴道茲
第四節(jié) 承諾的構(gòu)成
判例：戴維斯訴雅格比
第五節(jié) 鏡像規(guī)則
判例：布特機(jī)床公司訴伊克絲賽爾奧有限公司
第六節(jié) 承諾的生效與例外——投郵規(guī)則
判例：亞當(dāng)斯訴林德賽爾
第二章 對(duì)價(jià)
第一節(jié) 對(duì)價(jià)與諾言的對(duì)應(yīng)
判例：加伯訴哈里斯信托和儲(chǔ)蓄銀行
第二節(jié) 對(duì)價(jià)無(wú)效
判例：米爾斯訴瓦伊曼
第三節(jié) 對(duì)價(jià)無(wú)須相當(dāng)
判例：韋納訴麥格羅希爾公司
第四節(jié) 平內(nèi)爾規(guī)則
判例：高街國(guó)家銀行訴阿林頓第一銀行
第五節(jié) 允諾禁反言原則
判例：費(fèi)恩伯格訴普瑞佛公司
第三章 合同的效力
第一節(jié) 欺詐
判例：麥金陶什訴墨菲
第二節(jié) 錯(cuò)誤
判例：比奇科默錢(qián)幣公司訴博司凱特
第三節(jié) 不正確陳述
判例：奧布德訴施萊麥爾
第四節(jié) 脅迫
判例：奧斯汀儀器公司訴洛拉公司
第五節(jié) 不正當(dāng)影響
判例：奧多瑞茲訴布盧姆菲爾德校區(qū)
第六節(jié) 顯失公平
判例：威廉姆斯訴沃克一托馬斯家具店
第四章 合同的相對(duì)性
第一節(jié) 合同相對(duì)性原則的確立
判例：圖埃多訴阿特金森
第二節(jié) 合同相對(duì)性原則的例外
判例：匿名船東聯(lián)合商團(tuán)訴利奧波特·沃爾福德有限公司
第三節(jié) 英國(guó)《1999年第三方權(quán)利合同法案》
第五章 合同的履行
第一節(jié) 條件、擔(dān)保和中間條款
判例：本森訴泰勒
判例：香港飛爾船公司訴卡維薩基克森凱沙公司
第二節(jié) 默示條款
判例：哈頓訴沃倫
判例：利物浦市委員會(huì)訴艾爾文
第三節(jié) 部分履行
判例：桑普特訴赫吉斯
第四節(jié) 自始不能(共同錯(cuò)誤)的風(fēng)險(xiǎn)分配
判例：麥克雷訴英聯(lián)邦處置委員會(huì)
判例：聯(lián)合日本銀行訴諾德信用公司
第五節(jié) 嗣后不能(合同落空)的風(fēng)險(xiǎn)分配
判例：泰勒訴卡爾德維爾
判例：克萊爾訴亨利
判例：遠(yuǎn)洋貨輪公司訴索沃拉特
第六章違約與救濟(jì)
第一節(jié) 預(yù)期違約
判例：霍切斯特訴戴·納·陶爾
第二節(jié) 期待利益賠償
判例：蘇利文訴奧康納
判例：瓦茨訴莫羅
第三節(jié) 信賴(lài)?yán)尜r償
判例：安吉利爾電視臺(tái)訴瑞德
第四節(jié) 返還利益賠償
判例：溫卡普訴雨果斯
判例：蘇雷縣委員會(huì)訴布萊德羅房地產(chǎn)公司
第五節(jié) 精神損害賠償
判例：賈維斯訴天鵝旅游有限公司
第六節(jié) 損害賠償限制之一：可預(yù)見(jiàn)規(guī)則
判例：哈德雷訴巴克森德?tīng)?
判例：維多利亞洗衣店訴紐曼工業(yè)公司
判例：帕森斯養(yǎng)殖公司訴阿特雷恩格漢姆公司
第七節(jié) 損害賠償限制之二：減損規(guī)則
判例：英國(guó)西屋電子設(shè)備制造公司訴倫敦地下電氣鐵路公司
判例：培祖有限公司訴桑德斯
判例：羅金漢姆縣訴路坦橋梁公司
第八節(jié) 損害賠償限制之三：過(guò)失相抵
判例：維斯塔訴巴舍爾
第九節(jié) 預(yù)定損害賠償
判例：鄧洛普輪胎公司訴新汽修公司
第十節(jié) 衡平法上的救濟(jì)
判例：�？嗽V格雷
判例：華納兄弟電影公司訴尼爾森
參考書(shū)目
