中藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，迫切需要積極推動中藥產(chǎn)業(yè)政策的相互協(xié)調(diào)發(fā)展。面對當(dāng)前國際國內(nèi)形勢，我國適時提出中藥標準化戰(zhàn)略與中藥知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，但就兩大戰(zhàn)略具有什么樣的內(nèi)在聯(lián)系，這一問題學(xué)術(shù)界思考的并不多。即使涉及二者的關(guān)系，也只是談及其相互促進、相互提升的一面，很少談及相互牽制、相互矛盾的一面。正是對這一問題的忽視，使得我國在推進中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進程中出現(xiàn)了管理體制嚴重脫節(jié)、政策內(nèi)容不交融、信息資源不共享、矛盾與沖突頻發(fā)等一系列問題。造成這種局面的深層次原因是兩大戰(zhàn)略自成體系，相互分割，缺乏協(xié)調(diào)機制。因此，如何協(xié)調(diào)好兩大戰(zhàn)略的關(guān)系，使其相互適應(yīng)、相互配合、相互協(xié)作和相互促進，進而形成協(xié)調(diào)、同步發(fā)展的良性循環(huán)態(tài)勢，最終取得“1+1>2”的戰(zhàn)略效果，是當(dāng)今中藥領(lǐng)域迫切需要解決的一個問題。
為解決上述關(guān)鍵問題，張建武編著的《中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的協(xié)同發(fā)展研究》在借鑒國內(nèi)外有關(guān)標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展經(jīng)驗和模式的基礎(chǔ)上，運用協(xié)同學(xué)基本原理，研究了中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系的構(gòu)成及其相關(guān)性，梳理和分析了中藥標準化涉及知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵問題及應(yīng)對策略，探討了中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展的政策機制，最終提出了“中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展”的戰(zhàn)略思想，以期為相關(guān)部門解決中藥標準化涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題提供理論依據(jù)和政策建議。
《中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的協(xié)同發(fā)展研究》的研究內(nèi)容主要包括：緒論，介紹了本課題的研究背景、依據(jù)與意義，研究的理論基礎(chǔ)，研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線以及研究特色與創(chuàng)新點；第一章，分別綜述了標準化和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究新進展，藥品標準化涉及知識產(chǎn)權(quán)問題的國際研究新進展；第二章，在梳理中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系構(gòu)成的基礎(chǔ)上，重點分析了兩大戰(zhàn)略的相關(guān)性；第三章，系統(tǒng)研究了中藥標準化過程中出現(xiàn)的專利、技術(shù)秘密、商標、著作權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)濫用等關(guān)鍵問題；第四章，選取國內(nèi)外較為典型、成熟的中藥品種進行標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合的個案研究，分析了中藥標準涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例；第五章，探討了中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展的機制，重點設(shè)計了中藥標準化組織的知識產(chǎn)權(quán)政策；總結(jié)與展望，總結(jié)了本研究得出的主要結(jié)論，待進一步解決的問題以及研究展望。
本書得出的結(jié)論主要包括：①中藥領(lǐng)域的標準化與知識產(chǎn)權(quán)問題具有獨特的發(fā)展規(guī)律。中藥標準的管理體制和技術(shù)特點決定了解決中藥領(lǐng)域該問題的思路和方法不同于其他行業(yè)，中藥的質(zhì)量控制模式及其標準體系的復(fù)雜性決定了中藥領(lǐng)域該問題比西藥領(lǐng)域更為突出，更具理論和實際研究價值。②目前中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并不協(xié)調(diào)，中藥標準化組織的政策模糊、角色定位不清以及部門協(xié)調(diào)性差是其重要原因。促進兩大戰(zhàn)略的有機融合，使二者達到統(tǒng)一與和諧、協(xié)調(diào)與同步發(fā)展，從而實現(xiàn)“1+ 1>2”的戰(zhàn)略協(xié)同效果，將成為歷史的必然。
本書提出的對策主要包括：①政府層面：充分發(fā)揮政府在兩大戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展中的引導(dǎo)職能；構(gòu)建基于知識產(chǎn)權(quán)的中藥標準形成機制；構(gòu)建中藥標準制定中的知識產(chǎn)權(quán)信息披露制度；構(gòu)建中藥標準實施中的知識產(chǎn)權(quán)許可制度；構(gòu)建基于知識產(chǎn)權(quán)保護的中藥標準提高激勵機制；構(gòu)建中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的利益協(xié)調(diào)機制；構(gòu)建基于技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)的中藥技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系；構(gòu)建基于技術(shù)標準和知識產(chǎn)權(quán)的中藥技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。②行業(yè)層面：充分發(fā)揮協(xié)會在兩大戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展中的協(xié)調(diào)職能；構(gòu)建基于企業(yè)聯(lián)盟的中藥技術(shù)標準形成機制；組建基于技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)的“中藥技術(shù)標準聯(lián)盟”。③企業(yè)層面：充分發(fā)揮企業(yè)在兩大戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展中的主體地位；構(gòu)建符合中藥企業(yè)發(fā)展規(guī)律的標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展模式；構(gòu)建企業(yè)處理標準化涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛的應(yīng)對機制。④公眾層面：充分發(fā)揮公眾在兩大戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展中的監(jiān)督作用；建立公眾對于中藥技術(shù)標準和知識產(chǎn)權(quán)知情權(quán)的保障機制。
本書的創(chuàng)新之處主要包括：①首次基于知識產(chǎn)權(quán)保護的視角探討中藥標準化戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵；②首次系統(tǒng)進行了我國中藥標準化過程中的知識產(chǎn)權(quán)政策設(shè)計；③首次提出了“中藥標準化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展”的戰(zhàn)略思想。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
