- 編號：52219
- 書名：最高人民法院知識產(chǎn)權司法解釋理解與適用(含最新反壟斷司法解釋)
- 作者：孔祥俊主編
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2012年7月
- 入庫時間：2012-7-29
- 定價：58
圖書內容簡介
根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于加強法律解釋工作的決議》和《人民法院組織法》，最高人民法院對于在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。司法解釋已經(jīng)成為人民法院裁判案件的重要依據(jù)。為準確適用知識產(chǎn)權和競爭實體法和有關程序法，正確審理知識產(chǎn)權和競爭糾紛案件，最高人民法院在不斷總結各級人民法院審判經(jīng)驗的基礎上，及時制定司法解釋和有關指導性文件，由此建立和完善了一系列重要的知識產(chǎn)權和競爭審判制度及裁判案件的法律適用原則，對于指導各級人民法院正確審理知識產(chǎn)權和競爭糾紛案件，發(fā)揮了十分重要的作用。
本書收錄了知識產(chǎn)權和競爭糾紛方面的相關司法解釋和指導性文件，以及相關文件起草人或者最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭和相關庭室負責人的權威解讀，對于研究和解決相關問題具有重要參考作用。
圖書目錄
一、綜合
最高人民法院關于專利、商標等授權確權類知識產(chǎn)權行政案件審理分工的規(guī)定
（2009年6月22日法發(fā)〔2009〕39號）
《最高人民法院關于專利、商標等授權確權類知識產(chǎn)權行政案件審理分工的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關于調整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權民事案件標準的通知
（2010年1月28日法發(fā)〔2010〕5號）
最高人民法院關于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權民事案件標準的通知
（2010年1月28日法發(fā)〔2010〕6號）
二、專利
最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規(guī)定
（2001年6月7日法釋〔2001〕20號）
《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規(guī)定》答記者問
最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
（2001年6月22日法釋〔2001〕21號）
最高人民法院關于實施專利法的兩個司法解釋的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》答記者問
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋
（2009年12月28日法釋〔2009〕21號）
《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人對社會關注專利司法解釋有關條款理解問題的答復
最高人民法院關于學習貫徹修改后的專利法的通知
（2009年9月27日法發(fā)〔2009〕49號）
三、商標
最高人民法院關于人民法院對注冊商標權進行財產(chǎn)保全的解釋
（2001年1月2日法釋〔2001〕1號）
《最高人民法院關于人民法院對注冊商標進行財產(chǎn)保全的解釋》的理解與適用
最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋
（2002年1月9日法釋〔2002〕2號）
《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》答記者問
最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋
（2002年1月9日法釋〔2002〕1號）
《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》答記者問
最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日法釋〔2002〕32號）
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關于建立馳名商標司法認定備案制度的通知
（2006年11月12日法（民三）明傳〔2006〕8號）
最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2008年2月18日法釋〔2008〕3號）
《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭負責人就《關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》答記者問
最高人民法院關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知
（2009年1月5日法〔2009〕1號）
《最高人民法院關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》的理解與適用
最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋
（2009年4月23日法釋〔2009〕3號）
《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院知識產(chǎn)權庭負責人就《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》答記者問
最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見
（2010年4月20日法發(fā)〔2010〕12號）
《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》的理解與適用
統(tǒng)一法律適用標準依法履行商標授權確權司法審查職責
——最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭負責人就《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》答記者問
四、著作權
最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日法釋〔2002〕31號）
《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2000年12月19日法釋〔2000〕48號）
依法加強對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的司法保護
——談最高法院網(wǎng)絡著作權案件適用法律的司法解釋
最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定
（2004年1月2日法釋〔2004〕1號）
《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（二）
（2006年11月22日法釋〔2006〕11號）
《最高人民法院關于修改〈關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛
案件適用法律若干問題的解釋〉的決定（二）》的理解與適用最高人民法院關于做好涉及網(wǎng)吧著作權糾紛案件審判工作的通知
（2010年11月25日法發(fā)〔2010〕50號）
五、計算機網(wǎng)絡域名
最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2001年7月17日法釋〔2001〕24號）
《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
六、植物新品種
最高人民法院關于開展植物新品種糾紛案件審判工作的通知
（2001年2月5日法〔2001〕18號）
最高人民法院關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
（2001年2月5日法釋〔2001〕5號）
《最高人民法院關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》答記者問
最高人民法院關于審理侵犯植物新品種權糾紛案件具體應用法律問題的若干規(guī)定
（2007年1月12日法釋〔2007〕1號）
《最高人民法院關于審理侵犯植物新品種權糾紛案件具體應用法律問題的若干規(guī)定》的理解與適用
七、集成電路布圖設計
最高人民法院關于開展涉及集成電路布圖設計案件審判工作的通知
（2001年11月16日法發(fā)〔2001〕24號）
八、反不正當競爭、反壟斷
最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋
（2007年1月12日法釋〔2007〕2號）
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定
（2012年5月3日法釋〔2012〕5號）
《最高人民法院關于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用
依法制止壟斷行為 創(chuàng)造公平有序、充滿活力的市場環(huán)境
——最高人民法院知識產(chǎn)權庭負責人就《關于審理因壟斷行為
引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定》答記者問
九、合同
最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2004年12月16日法釋〔2004〕20號）
《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
