- 編號：52966
- 書名：主觀公法權(quán)利體系
- 作者：(德)耶利內(nèi)克著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2012年9月
- 入庫時間：2012-10-14
- 定價：29
圖書內(nèi)容簡介
《主觀公法權(quán)利體系》，是德國著名法學(xué)家格奧格•耶利內(nèi)克的一部力著，同時由我國年輕法學(xué)學(xué)者曾韜、趙天書進(jìn)行翻譯。本書是關(guān)于個人（人格人）的主觀公法權(quán)利體系的著作。
本書首次系統(tǒng)的研究了公法權(quán)利，為解決主觀公法權(quán)利體系問題提供了根本性的出路。作者認(rèn)為對公民個人主觀公法權(quán)利可根據(jù)不同地位加以分類：①消極地位，即對國家的一般服從。②否定地位，即防備國家的權(quán)利。③積極地位，即由國家授予采取積極行動的權(quán)利。④主動地位，保證參加政治、特別是選舉的權(quán)利。同時，本書對主觀權(quán)利的含義進(jìn)行了更新，并將基于統(tǒng)治行為產(chǎn)生的針對國家的損害賠償請求權(quán)歸入了公法權(quán)利。本書還清晰地表述了授權(quán)性義務(wù)的學(xué)說，并進(jìn)一步發(fā)展、補充了個人權(quán)利的消滅學(xué)說。除此之外，本書還極富啟發(fā)意義的探討了美國關(guān)于勞動者保護(hù)的立法活動的司法判決。
本書的立場，對于探索整個法學(xué)中極富研究價值的主觀公法權(quán)利體系問題，極具有啟發(fā)性，以此立場出發(fā)研究廣泛的具體問題很具有誘惑力。
圖書目錄
翻譯說明
第二版序言
第一版序言
總 論
第一章 導(dǎo) 論
主觀公法權(quán)利理論史綱：自然法學(xué)說——法國大
革命前的實證主義國家法學(xué)——《人權(quán)宣言》——
《人權(quán)宣言》對法國行政法的影響——《人權(quán)宣言》
對1850年之前德意志學(xué)術(shù)的影響——馮·蓋爾博關(guān)于
公法權(quán)利的專著——理論現(xiàn)狀——本書的任務(wù)
第二章 公法權(quán)利的問題
公法權(quán)利問題的難點——公法權(quán)利問題的解決
對整個法律體系的意義
第三章 國家的法律屬性
關(guān)于國家概念的爭論——法學(xué)認(rèn)識和理論性認(rèn)識的
區(qū)別——非法學(xué)方法在法教義學(xué)上的不可適用性——法
教義學(xué)與其他學(xué)科之間的關(guān)系，尤其是國家法學(xué)與國
家科學(xué)之間的關(guān)系——國家的法律屬性：（1）作為以
領(lǐng)土為基礎(chǔ)的人的統(tǒng)一體的國家，（2）作為人格人的
國家；人格系純粹的法學(xué)概念——統(tǒng)治者和統(tǒng)治狀態(tài)
理論——國家有機體說——有機體詞源考——有機體
說的價值——有機體說的錯誤
第四章 個人的主觀公法權(quán)利
法律關(guān)系——作為公法權(quán)利的實質(zhì)要素的益或者
利益、作為公法權(quán)利的形式要素的意志——主觀公法
權(quán)利的形式標(biāo)準(zhǔn)：能為、可為和涉法行為——主觀公
法權(quán)利的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：源自個人的成員地位的利益
第五章 公法主觀權(quán)利與私法主觀權(quán)利
權(quán)利的功能——請求權(quán)——公法請求權(quán)和私法請
求權(quán)——公法權(quán)利和私法權(quán)利的交界：家庭法上之地
位關(guān)系——公法財產(chǎn)權(quán)利與私法財產(chǎn)權(quán)利——作為國
家全部財產(chǎn)關(guān)系主體的國庫——形式上的公法請求權(quán)
與實質(zhì)上的公法請求權(quán)——針對公法團(tuán)體的請求權(quán)
——公法權(quán)利和私法權(quán)利的交織關(guān)系
第六章 反射權(quán)利與主觀權(quán)利
問題的提出——作為個人權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)的個人請求
權(quán)——實質(zhì)上的主觀權(quán)利和形式上的主觀權(quán)利——實
質(zhì)上的反射權(quán)利和形式上的反射權(quán)利——關(guān)于具體情
形的研討：關(guān)于立法者、告發(fā)權(quán)和貧困救濟(jì)等的規(guī)范，
參與公開論辯的權(quán)利、使用公共物品和設(shè)施的權(quán)利和
強制締約權(quán)——站不住腳的公法物權(quán)觀念——個人化
請求權(quán)的相對人
第七章 個人的公法權(quán)利體系
人格的屬性——作為公法請求權(quán)基礎(chǔ)的公法地位
關(guān)系——被動地位（服從地位）——消極地位（自由
地位）——積極地位（市民地位）——主動地位（主
動市民地位）——非國家團(tuán)體的地位關(guān)系：（1）家庭
中的地位關(guān)系，（2）擁有人格的團(tuán)體中的地位關(guān)系——
直接公法請求權(quán)與間接公法請求權(quán)
分 論
第一編 個人的權(quán)利
第八章 消極地位（自由地位）、個人的自由領(lǐng)域
自由權(quán)及其起源——自由權(quán)的目的——自由權(quán)對
立法的意義——法律平等原則僅針對立法者——實踐
中的例子：瑞士聯(lián)邦法院關(guān)于法律平等原則的判
決——奧地利的民族平等及與此相關(guān)的司法和行政實
踐——自由權(quán)和美國的司法活動——自由權(quán)不能窮盡
消極地位——消極地位原則——消極地位的保護(hù)：個
人化的要求承認(rèn)和不妨害消極地位的請求權(quán)——被優(yōu)
待的自由領(lǐng)域——關(guān)于具體情形的研究：消極地位的
優(yōu)待和減損的界限——國家成員相對于外國人享受的
優(yōu)待——通過創(chuàng)設(shè)權(quán)利的行政行為創(chuàng)設(shè)的個人優(yōu)
待——個人自由領(lǐng)域的減損——基于治安上的原因的
個人自由領(lǐng)域的減損——基于刑罰的個人自由領(lǐng)域的
減損——基于特殊的服從關(guān)系的個人自由領(lǐng)域的減
損——消極地位整體及其刑法保護(hù)
第九章 積極地位（市民地位）、國家成員資格
積極地位的屬性——積極地位與反射權(quán)利的差
異——國家成員資格——作為國家與個人關(guān)系的地位
性質(zhì)——實質(zhì)上的請求權(quán)和形式上的請求權(quán)——要求
國際法上保護(hù)的請求權(quán)僅僅是實質(zhì)上的請求權(quán)——源
自積極地位的請求權(quán)對于個人以及國家的意義——承
認(rèn)請求權(quán)——法律保護(hù)請求權(quán)——利益滿足請求
權(quán)——利益關(guān)照請求權(quán)——積極地位的個別性提升和
減損——現(xiàn)在法層面上的法律平等原則
第十章 主動地位（主動市民地位）、國家機關(guān)的承擔(dān)者資格
第一節(jié) 概 述
主動地位的屬性——主動地位與反射權(quán)利的差
異——個人利益與主動地位——被動資格與主動資
格——機關(guān)地位請求權(quán)——貝爾納茨克的理論——蓋
博的學(xué)說——蓋爾博學(xué)說的發(fā)展——對新近重構(gòu)領(lǐng)
主國家企圖的駁斥
第二節(jié) 各種主動資格（政治權(quán)利）
一、君主權(quán)利
君主權(quán)利的要素——君主權(quán)利與其他公法請求權(quán)
在法律上的同質(zhì)性——君主的免責(zé)性、榮譽權(quán)和經(jīng)濟(jì)
性請求權(quán)
二、攝政王的權(quán)利
代表的屬性——作為君主代表的攝政王
三、共和國家的國家元首和法官的權(quán)利
共和國家的國家元首的代表性——共和國家的
元首和君主
四、選舉權(quán)
選舉權(quán)的屬性——承認(rèn)請求權(quán)——選舉審查——
選舉能力與選舉權(quán)——選舉權(quán)的保護(hù)——非議會的
選舉
五、當(dāng)選者的權(quán)利
當(dāng)選者權(quán)利的屬性——選舉審查——承認(rèn)請求
權(quán)——議員的成員權(quán)利——議員的優(yōu)待——議員對議
會紀(jì)律權(quán)力的服從
六、非選舉的議會成員的權(quán)利
非選舉議員權(quán)利的屬性——終生以及世襲非選舉
議員資格的放棄
七、直接民主制度中的表決權(quán)和選舉權(quán)
八、基于國家公職的請求權(quán)
（一）國家公務(wù)員的請求權(quán)
（二）國家名譽官員的請求權(quán)
（三）公職義務(wù)人的請求權(quán)
（四）私法勞務(wù)關(guān)系中人的請求權(quán)
九、公法團(tuán)體的代表人和官員的請求權(quán)
第三節(jié) 主動地位在法律上對第三人的作用
統(tǒng)治家族的成員——外交人員的家庭成員和隨從
人員——官員的撫恤請求權(quán)
第四節(jié) 主動地位的不完全形態(tài)
貴族家族——虛銜貴族——官銜——授勛行為——
不完全地位關(guān)系的創(chuàng)設(shè)
第五節(jié) 主動地位與國籍
第二編 國家與團(tuán)體的權(quán)利
第十一章 國家的公法權(quán)利
國家與其機關(guān)之間的關(guān)系——國家與其臣民之
間的關(guān)系——后者才是法律上的關(guān)系——國家的自
我負(fù)擔(dān)義務(wù)——權(quán)利和義務(wù)相互關(guān)系——服從請求
權(quán)——承認(rèn)請求權(quán)——立法權(quán)——國家權(quán)利行使的
方式——自由裁量的屬性——國家職能與個人權(quán)利
領(lǐng)域的關(guān)系
第十二章 創(chuàng)設(shè)權(quán)利的國家行為
法學(xué)基本范疇的普適性：處分、協(xié)議和合
同——協(xié)議的屬性及其在國家法、國際法和私法上
的意義——公法合同——服從合同——官員的錄
用——紀(jì)律權(quán)力——統(tǒng)治和權(quán)力——權(quán)力關(guān)系——
單方面國家行為與合同的界線——單方面行政行為
對合同的排斥——客觀合同法
第十三章 國家機關(guān)的權(quán)利
國家機關(guān)、部門和國家性機構(gòu)——國家和國家
機關(guān)——機關(guān)的非人格性——貝爾納茨克的理
論——職權(quán)——職權(quán)對國家的分割——職權(quán)多樣性
中的國家統(tǒng)一性——英國國家法上的國王——此處
發(fā)展出來的理論結(jié)果——關(guān)于國家意志形成的規(guī)范：
法律規(guī)范與行政行為——作為國家權(quán)力的主體和共
同利益代理人的國家——二者之間的關(guān)系——共同
利益的機關(guān)——議會的屬性——針對個人的關(guān)于國
家組織的規(guī)范——法律規(guī)范和行政規(guī)范的區(qū)分——
越權(quán)行為與違反職權(quán)的不作為——國家與國家機關(guān)
違反職權(quán)的行為之間的關(guān)系——源自國家和公職人
員違法行為的個人請求權(quán)
第十四章 國家高權(quán)的私人行使
有義務(wù)的行使：職業(yè)權(quán)利——其他反射權(quán)利：
正當(dāng)防衛(wèi)和臨時拘捕——家庭法中具體到個人身上
的權(quán)利——手續(xù)費請求權(quán)、聽課費請求權(quán)——公證
人的請求權(quán)——律師的請求權(quán)——強制執(zhí)行——自
訴——輔助起訴——征收——基于社會政策立法的
國家職能的移轉(zhuǎn)——上述情形的法律屬性
第十五章 私法團(tuán)體的公法權(quán)利
相對性法制——團(tuán)體的屬性——個人人格和集
體人格的區(qū)別——法人的被動地位和消極地位——
社團(tuán)的違法行為能力——社團(tuán)的違法行為僅限于不
服從——廢除團(tuán)體的違法行為能力是法制發(fā)展的目
標(biāo)——法人的積極地位——法人的主動地位——團(tuán)
體行為的邊界
第十六章 公法團(tuán)體的公法權(quán)利
公法團(tuán)體的屬性——羅辛的理論——作為統(tǒng)治
權(quán)利主體的公法團(tuán)體——公法團(tuán)體的被動和主動地
位——個人的間接公法請求權(quán)——私法請求權(quán)和間
接公法請求權(quán)的區(qū)別——相互協(xié)作的公法團(tuán)體之間
的公法請求權(quán)——作為公法團(tuán)體的教會——教會和
國家之間關(guān)系的可能模式——教會權(quán)利的屬性——
國家對團(tuán)體的統(tǒng)治
第十七章 市鎮(zhèn)的公法權(quán)利
作為區(qū)域性社團(tuán)市鎮(zhèn)——市鎮(zhèn)的統(tǒng)治權(quán)利——
市鎮(zhèn)統(tǒng)治權(quán)利的起源——市鎮(zhèn)的己有事務(wù)范圍——
市鎮(zhèn)己有事務(wù)范圍的法國起源——斯坦市鎮(zhèn)法——
德意志自由主義——羅特克關(guān)于市鎮(zhèn)的學(xué)說——比
利時憲法——1848~1849年的立法——己有事務(wù)范
圍的法律屬性：基爾克的學(xué)說——統(tǒng)治意味著什
么？——市鎮(zhèn)統(tǒng)治權(quán)利的根源——現(xiàn)代國家和市
鎮(zhèn)——市鎮(zhèn)的被動地位——市鎮(zhèn)的消極地位和積極
地位——市鎮(zhèn)的主動地位——自治的法律屬性——
高級地方團(tuán)體——市鎮(zhèn)事務(wù)范圍的三個方面
第十八章 國家聯(lián)合體成員的公法權(quán)利
第一節(jié) 聯(lián)邦
聯(lián)邦的屬性——成員國的地位——成員國的被
動地位——成員國被動地位的兩個方面——成員國
的消極地位——成員國的積極地位——成員國的積
極地位與反射權(quán)利的區(qū)分——成員國的主動地位：
聯(lián)邦國家中的機關(guān)地位請求權(quán)——聯(lián)邦國家成員資
格——源于成員國消極地位的成員國之國際法屬
性——成員國的特別權(quán)利
第二節(jié) 邦聯(lián)
邦聯(lián)的屬性——邦聯(lián)向成員國賦予的資格
第三節(jié) 政合國
政合國的概念——聯(lián)合國家相互間的請求
權(quán)——針對成員國違反聯(lián)合法的行為對國家聯(lián)合體
的保障
第十九章 國際聯(lián)合體中的國家權(quán)利
關(guān)于國家主觀權(quán)利的國際法理論的不明晰
性——國際法的屬性：共同體和聯(lián)合體——作為國
際法基礎(chǔ)的承認(rèn)——國際法權(quán)利和義務(wù)的屬性——
主觀國際法權(quán)利的公法屬性——國際聯(lián)合體為國家
賦予的資格——承認(rèn)請求權(quán)——國家的基本權(quán)
利——國家的基本權(quán)利的法律內(nèi)核——權(quán)利平等原
則——承認(rèn)對于承認(rèn)國的后果——國際聯(lián)合體的成
員消極和積極請求權(quán)——客觀國際法和國際法上的
法律行為——作為國際法上的統(tǒng)治權(quán)力的替代物之
國家自衛(wèi)——國際事務(wù)組織——國際法與個人的法
律地位——國際法上的國家機關(guān)的優(yōu)待——臣民的
權(quán)利——臣民的義務(wù)——二者均不具有國際法屬性
尾 論
第二十章 公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)、消滅和變更
第一節(jié) 公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
一、國家和公法團(tuán)體的公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
二、個人的公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
第二節(jié) 公法權(quán)利的消滅
一、國家和公法團(tuán)體的公法權(quán)利的消滅
放棄作為統(tǒng)治性公法團(tuán)體的公法權(quán)利消滅原因
的特性
二、個人的公法權(quán)利的消滅
取得權(quán)利對于公法的意義——公法權(quán)利的可放
棄性——其他消滅的原因——公法權(quán)利的繼承
第三節(jié) 公法權(quán)利的變更
國家對公法權(quán)利的處分——機關(guān)對職權(quán)的處
分——機關(guān)職能的行使的可代理性——法律行為對
公法權(quán)利的補充——個人公法權(quán)利和義務(wù)的不可處
分性和不可代理性——例外情形——可處分的民事
訴訟權(quán)利——行政合同
第二十一章 公法權(quán)利的法律保護(hù)
強制與法律保護(hù)——完全保護(hù)的權(quán)利和不完全
保護(hù)的權(quán)利——國際法上的權(quán)利保護(hù)——國家權(quán)利
的保護(hù)：（1）針對服從者；（2）針對國家機關(guān)承擔(dān)
者——各種控制手段——部門的組織形式——針對
公法團(tuán)體的國家權(quán)利的法律保護(hù)——作為公法權(quán)利
保障的職權(quán)沖突——個人請求權(quán)的保障——個人請
求權(quán)的司法保障——針對行政機關(guān)個人請求權(quán)的保
障——不完全保護(hù)的請求權(quán)——機關(guān)地位請求
權(quán)——公法團(tuán)體的機關(guān)地位請求權(quán)的保障——聯(lián)邦
成員國之機關(guān)地位請求權(quán)的保障
索 引
