- 編號：59411
- 書名：法社會學(xué)基本問題/博觀譯叢
- 作者：(德)萊賽爾著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2014年4月
- 入庫時(shí)間：2014-5-5
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡介
中文版序
眼前這部關(guān)于法社會學(xué)的演講及論文集，是我整個(gè)學(xué)術(shù)生涯就這一學(xué)科的研究成果，迄今為止，已逾四十年。它包含了探討法社會學(xué)理論的文章，對20世紀(jì)權(quán)威的德國理論大師，特別是歐根·埃爾利希（Eugen Ehrlich)、馬克斯·韋伯（Max Weber）以及尼克拉斯·盧曼（Niklas Luhmann）進(jìn)行了詳細(xì)闡述。在另一些文章中，重點(diǎn)則放在經(jīng)驗(yàn)法社會學(xué)研究的對象以及生效法律和法律政策的重要問題上。它們共同的主題源自我這樣的確信，即法社會學(xué)并非像一些人認(rèn)為的那樣，可以作為純粹的學(xué)術(shù)認(rèn)知學(xué)說，依靠自有的方法運(yùn)作。它更應(yīng)當(dāng)被理解為廣義法學(xué)和法律政策的一個(gè)不可或缺的部分，誠如這一箴句所言：“沒有社會學(xué)的教義學(xué)是空洞的，沒有教義學(xué)的社會學(xué)是盲目的。”就這一點(diǎn)而言，這些論文也是對我就該學(xué)科所作的系統(tǒng)法學(xué)論述的《法社會學(xué)導(dǎo)論》的補(bǔ)充和深入。
在《法社會學(xué)導(dǎo)論》一書由高旭軍教授——我之前指導(dǎo)過的柏林的博士生，以及在其組織監(jiān)督下其他多位曾經(jīng)的中國博士生的幫助下譯為中文后，令我驚喜。令我感到巨大榮幸的是，武漢華中科技大學(xué)的齊海濱教授提議，也要對我們上述論文展開翻譯，供中國的讀者一閱。為此，他鼓勵(lì)他的學(xué)生王亞飛去完成這樣一件事。于是，亞飛于2011~2012學(xué)年，在我的指導(dǎo)下，完成了柏林洪堡大學(xué)的碩士學(xué)業(yè)并以優(yōu)異的成績畢業(yè)。在這期間，我們常常數(shù)小時(shí)地坐在一起討論。他在與我交談的過程中，為正確理解德文文本所作的努力，以及由此展現(xiàn)出的嚴(yán)謹(jǐn)，也與此同時(shí)表明，他是個(gè)聰慧且善于思考的學(xué)生。此外，他還極其費(fèi)心地尋找恰當(dāng)?shù)闹形谋磉_(dá)。在這一過程中，一再讓人認(rèn)識到，將較高難度的文本以適當(dāng)?shù)耐庹Z重述，會是多么困難。我相信，他已經(jīng)使之達(dá)到了最佳狀態(tài)，也對此滿懷希望。就他作出的所有努力，我表示衷心的感謝。
感謝齊教授對此的推動和支持，并將本書中譯本的出版事宜交由知名的法律出版社進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)感謝該出版社的責(zé)任編輯高山先生，愿意將本書納入出版計(jì)劃并將之以獨(dú)立的，更引人注意的形式出版。
2012年12月于柏林
托馬斯·萊塞爾 目錄00
圖書目錄
中文版序 / 001
引言 /
第一部分：法社會學(xué)基本問題
正義感、正義觀、法律知識、法律認(rèn)同
——對認(rèn)同研究之基礎(chǔ)的一些概念和方法上的
評論 /
Ⅰ.引言 /
Ⅱ.關(guān)于正義感 /
Ⅲ.正義觀 /
Ⅳ.法律知識 /
Ⅴ.法律認(rèn)同 /
法律與道德
——社會學(xué)觀察 /
Ⅰ.作為社會學(xué)論題的法律與道德 /
Ⅱ.概念辨析 /
Ⅲ.宗教性規(guī)范的現(xiàn)實(shí)性 /
Ⅳ.法律的社會學(xué)概念 /
Ⅴ.對法律與道德共同內(nèi)容的追問 /
Ⅵ.誘生法律的事實(shí) /
Ⅶ.推論 /
Ⅷ.道德規(guī)范與法律規(guī)范的共同內(nèi)容 /
馬克斯·韋伯與法律理性 /
Ⅰ.馬克斯·韋伯其人及其對社會科學(xué)的意義 /
Ⅱ.韋伯的理性概念 /
Ⅲ.韋伯的法社會學(xué) /
Ⅳ.當(dāng)下的社會科學(xué)對理性概念的使用 /
Ⅴ.法律理性的概念于當(dāng)下的貢獻(xiàn)？ /
經(jīng)濟(jì)人、社會人、法律人
——學(xué)術(shù)研究的范式？ /
Ⅰ.經(jīng)濟(jì)人 /
Ⅱ.社會人 /
Ⅲ.法律人 /
論權(quán)力與法律的關(guān)系 /
Ⅰ.權(quán)力和法律的普遍存在 /
Ⅱ.權(quán)力關(guān)系的起源 /
Ⅲ.法律的功能：調(diào)控權(quán)力關(guān)系 /
Ⅳ.國家的暴力專屬性 /
Ⅴ.法律的任務(wù)：避免專屬性暴力的濫用 /
Ⅵ.法律對非國家權(quán)力的調(diào)控 /
Ⅶ.結(jié)語 /
第二部分：法社會學(xué)理論問題
社會學(xué)如何為法律所用? /
Ⅰ.法學(xué)向社會科學(xué)敞開 /
Ⅱ.法社會學(xué)的三個(gè)思考向度 /
Ⅲ.社會學(xué)經(jīng)驗(yàn)的意義 /
Ⅳ.社會學(xué)對法學(xué)查明方法的補(bǔ)充 /
Ⅴ.示例 /
Ⅵ.勞動分工和學(xué)科間的切實(shí)協(xié)作 /
法社會學(xué)作為法學(xué)分支的任務(wù) /
Ⅰ.法社會學(xué)在柏林生根 /
Ⅱ.法學(xué)的雙重本質(zhì) /
Ⅲ.法社會學(xué)經(jīng)驗(yàn)的成果 /
Ⅳ.法律實(shí)證主義的難題 /
Ⅴ.法律實(shí)證主義與法學(xué) /
論法社會學(xué)與法教義學(xué)的關(guān)系 /
Ⅰ.分離模式與合一模式 /
Ⅱ.歐根·埃爾利希：法社會學(xué)作為唯一可能的法律的
科學(xué) /
Ⅲ.馬克斯·韋伯：社會學(xué)作為法律文化和法律革新的
科學(xué) /
Ⅳ.尼克拉斯·盧曼：作為彼此分離的可交流系統(tǒng)的
法社會學(xué)和法教義學(xué) /
Ⅴ.理論模型的含糊性 /
Ⅵ.跨學(xué)科研究的范例 /
Ⅶ.結(jié)語 /
關(guān)于法社會學(xué)與法教義學(xué)關(guān)系的六個(gè)命題 /
組織社會學(xué)視角下的勞動關(guān)系 /
Ⅰ.組織與角色 /
Ⅱ.組織理論和角色理論在法律，尤其在勞動關(guān)系中的
可適用性 /
Ⅲ.組織理論和角色理論范式對勞動法的影響 /
Ⅳ.關(guān)于法律規(guī)定的問題 /
馬克斯·韋伯法社會學(xué)中的商事公司和政治
團(tuán)體 /
Ⅰ.引言 /
Ⅱ.法律人韋伯 /
Ⅲ.主觀權(quán)利設(shè)置的形式 /
Ⅳ.韋伯分析社會結(jié)合體的方法基礎(chǔ) /
Ⅴ.團(tuán)體的權(quán)利能力及內(nèi)部秩序 /
Ⅵ.法學(xué)評鑒 /
Ⅶ.最新的發(fā)展 /
經(jīng)濟(jì)企業(yè)的內(nèi)部沖突及其化解中法律的角色 /
Ⅰ.社會沖突的日常性 /
Ⅱ.企業(yè)中出現(xiàn)的沖突的類型 /
Ⅲ.法律在化解沖突中扮演的角色 /
Ⅳ.針對大型企業(yè)內(nèi)部沖突的法律適用 /
Ⅴ.結(jié)語 /
第三部分：法社會學(xué)對立法的貢獻(xiàn)
法律事實(shí)研究與法律續(xù)造
——論立法者科學(xué)咨議的政策責(zé)任 /
Ⅰ.導(dǎo)引性評論 /
Ⅱ.主題的界定 /
Ⅲ.立法者的咨議需要 /
Ⅳ.法社會學(xué)經(jīng)驗(yàn)的作用范圍 /
Ⅴ.立法程序中的法社會學(xué) /
Ⅵ.科學(xué)的界限 /
Ⅶ.委托研究的活動空間 /
Ⅷ.結(jié)論性評價(jià) /
民法規(guī)范的效力與效果 /
Ⅰ.方法上的考慮 /
Ⅱ.侵權(quán)行為法規(guī)定的效力與效果 /
Ⅲ.合同法規(guī)定的效力與效果 /
Ⅳ.結(jié)語 /
第四部分：法社會學(xué)對司法的貢獻(xiàn)
論階級司法的難題 /
Ⅰ.階級司法概念的現(xiàn)實(shí)性 /
Ⅱ.概念的模糊性 /
Ⅲ.情況分組 /
Ⅳ.這一概念的科學(xué)效力范圍 /
Ⅴ.對這一概念運(yùn)用于社會學(xué)的批判 /
Ⅵ.這一概念背后的正義觀念 /
Ⅶ.棘手情況 /
法庭中的社會學(xué) /
Ⅰ.導(dǎo)引 /
Ⅱ.經(jīng)驗(yàn)社會學(xué) /
Ⅲ.社會學(xué)理論 /
Ⅳ.批判社會學(xué) /
Ⅴ.結(jié)語 /
當(dāng)今的法官法
——就民法中法官法律續(xù)造的法社會學(xué)與
法政治學(xué)評論 /
Ⅰ.法官的法律續(xù)造：兩則實(shí)例 /
Ⅱ.法官法的范圍 /
Ⅲ.法官法大行其道的原因 /
Ⅳ.立法者和法官 /
Ⅴ.法官法律續(xù)造之邊界 /
第五部分：法學(xué)教育中的法社會學(xué)
作為法學(xué)教育中基礎(chǔ)課程的法社會學(xué) /
Ⅰ.基礎(chǔ)課程的教學(xué)意義 /
Ⅱ.作為學(xué)科專業(yè)的法社會學(xué) /
Ⅲ.1985年的框架計(jì)劃 /
Ⅳ.法社會學(xué)在法學(xué)教育中的價(jià)值 /
Ⅴ.法社會學(xué)作為基礎(chǔ)性課程的內(nèi)容 /
Ⅵ.法社會學(xué)理論之導(dǎo)引 /
Ⅶ.結(jié)語 /
