- 編號(hào)：7294
- 書(shū)名：刑事訴訟法實(shí)施問(wèn)題與對(duì)策研究(訴訟法學(xué)文庫(kù))
- 作者：樊崇義
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2001年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-5-17
- 定價(jià)：42
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
第一章 觀念更新與變革
一、如何正確對(duì)待和評(píng)價(jià)1996年修改的刑事訴訟法
(一)經(jīng)濟(jì)背景：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和逐步深化
(二)政治背景：民主化與法治化進(jìn)程中的刑事訴訟法
(三)國(guó)際背景：全球化趨勢(shì)和國(guó)際范圍內(nèi)的人權(quán)斗爭(zhēng)
(四)特殊國(guó)情：反腐敗斗爭(zhēng)
二、觀念更新與刑事訴訟法的實(shí)施
(一)懲罰犯罪與保障人權(quán)并重
(二)實(shí)體法與程序法并重
(三)程序正義
(四)訴訟中的證據(jù)觀念
三、刑事訴訟中的人權(quán)保障
(一)刑事訴訟法的宗旨和任務(wù)與人權(quán)保障
(二)訴訟原則與人權(quán)保障
(三)刑事辯護(hù)和代理制度與人權(quán)保障
(四)強(qiáng)制措施與人權(quán)保障
(五)刑事審判方式改革與人權(quán)保障
四、關(guān)于刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變問(wèn)題
(一)在刑事訴訟法的本質(zhì)上，要從國(guó)家本位一
元化的法律現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家本位、社會(huì)本位
和個(gè)人本位并重的多元化的法律觀
(二)在刑事訴訟法約價(jià)值和功能上，要從單一
的和從屬的工具主義的法律觀轉(zhuǎn)變?yōu)?
多種價(jià)值和功能的法律觀
(三)在運(yùn)用證據(jù)的價(jià)值選擇上，要從客觀
真實(shí)的、實(shí)質(zhì)合理的法律觀，轉(zhuǎn)變?yōu)?
法律真實(shí)的、形式合理的法律觀
(四)在國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系上，要逐步地
從國(guó)內(nèi)優(yōu)位的法律觀轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際優(yōu)位
的法律觀
第二章 基本原則
一、關(guān)于公開(kāi)審判原則的理解和適用
(一)公開(kāi)審判的含義和標(biāo)志
(二)公開(kāi)審判原則的作用和功能
(三)關(guān)于公開(kāi)審判原則的爭(zhēng)鳴
(四)公開(kāi)審判原則適用中的問(wèn)題和對(duì)策
二、關(guān)于無(wú)罪推定原則的立法選擇問(wèn)
(一)刑事訴訟立法與無(wú)罪推定
(二)刑事訴訟法吸收了無(wú)罪推定的合理因素
(三)關(guān)于沉默權(quán)問(wèn)題
第三章 管轄
一、立案管轄
(一)如何正確理解確定立案管轄的原則
(二)我國(guó)現(xiàn)行刑事立案管轄制度的主要特點(diǎn)
(三)我國(guó)刑事立案管轄中需要進(jìn)一步討論
二、人民法院職能管轄中的幾個(gè)問(wèn)題
(一)人民法院職能管轄的法律依據(jù)
(二)告訴才處理的案件
(三)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件
(四)公訴轉(zhuǎn)化為自訴的案件
第四章 辯護(hù)制度
一、刑事辯護(hù)的障礙與圖惑
(一)刑事辯護(hù)的障礙與困惑
(二)刑事辯護(hù)難的原因與對(duì)策
二、建立證據(jù)展示制度，確保律師閱卷權(quán)
(一)閱卷權(quán)及法律依據(jù)
(二)證據(jù)展示與閱卷權(quán)
且、并護(hù)律師可否事有上訴權(quán)
(一)現(xiàn)代訴訟與辯護(hù)職能
(二)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)享有獨(dú)立的上訴權(quán)
四、刑事法律援助制度
(一)如何正確理解刑事法律援助制度的概念和特征
(二)關(guān)于刑事法律援助制度的運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題
第五章 強(qiáng)制措施
一、如何正確地理解和把握強(qiáng)制措施的目的與原則
(一)衡量強(qiáng)制措施是否科學(xué)、合理的因素
(二)關(guān)于強(qiáng)制措施的法律性質(zhì)問(wèn)題
二、強(qiáng)制措施在執(zhí)行中存在的主要問(wèn)題
(一)逮捕問(wèn)題
(二)取保候?qū)弳?wèn)題
(三)監(jiān)視居住問(wèn)題
(四)強(qiáng)制措施的適用有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)
三、強(qiáng)制措施在立法方面存在的問(wèn)題
(一)關(guān)于強(qiáng)制措施的體系、種類(lèi)問(wèn)題
(二)關(guān)于拘傳的立法問(wèn)題
(三)單位犯罪的強(qiáng)制措施問(wèn)題
(四)強(qiáng)制措施的司法解釋問(wèn)題
四、關(guān)于完善強(qiáng)制措施的若干思考與建議
(一)進(jìn)一步完善強(qiáng)制措施體系與體制
(二)完善拘留逮捕，實(shí)行捕押分離制度
(三)完善監(jiān)視居住措施
(四)完善取保候?qū)彺胧?
(五)完善拘傳法律措施
第六章 證據(jù)
一、證據(jù)制度的變化和發(fā)展
(一)增加了新的證據(jù)種類(lèi)：視聽(tīng)資料
(二)加強(qiáng)控方舉證責(zé)任，追求控辯力量對(duì)等
(三)改革證據(jù)調(diào)查方式，引進(jìn)交叉詢問(wèn)規(guī)則
(四)貫徹直接、言詞原則，完善證人出庭作證制度
(五)確立“疑罪從無(wú)”規(guī)則，改進(jìn)證明標(biāo)準(zhǔn)
二、關(guān)于刑事證據(jù)立法問(wèn)題
(一)證據(jù)立法勢(shì)在必行
(二)有關(guān)證據(jù)立法方案的爭(zhēng)論與選擇
(三)刑事證據(jù)法典的基本框架
三、刑事證據(jù)規(guī)則問(wèn)題
(一)刑事證據(jù)規(guī)則的立法及發(fā)展
(二)我國(guó)證據(jù)規(guī)則的立法現(xiàn)狀與發(fā)展
(三)西方國(guó)家的主要證據(jù)規(guī)則
四、訴訟認(rèn)識(shí)論和刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
(一)訴訟認(rèn)識(shí)論的基本原理
(二)法律真實(shí)應(yīng)當(dāng)是我國(guó)的證明要求
(三)法律事實(shí)觀下的證明標(biāo)準(zhǔn)
五、司法鑒定體制和程序的改革與重構(gòu)
(一)鑒定體制的改革與重構(gòu)
(二)鑒定人制度的改革與重構(gòu)
(三)鑒定啟動(dòng)程序的改革與重構(gòu)
(四)鑒定實(shí)施程序的改革與重構(gòu)
六、間接證據(jù)及其適用
(一)間接證據(jù)的概念辨析
(二)間接證據(jù)的證明能力與訴訟意義
(三)間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則
(四)運(yùn)用間接證據(jù)解決翻供、翻證問(wèn)題
(五)運(yùn)用間接證據(jù)解決“一對(duì)一案件”問(wèn)題
七、建立和完善證人保護(hù)制度
(一)證人恐嚇的基本特點(diǎn)
(二)我國(guó)證人保護(hù)制度的現(xiàn)狀
(三)我國(guó)證人保護(hù)制度的完善
八、關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任問(wèn)題
(一)一些國(guó)家和地區(qū)立法之考察
(二)非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任由控方承擔(dān)的原因之探討
(三)我國(guó)的選擇及應(yīng)采取的對(duì)策
九、訴訟征明與現(xiàn)代科技的契合
(一)科技證據(jù)的含義之探討
(二)科技證據(jù)的立法起源之考察
(三)科技證據(jù)的適用條件之研究
(四)科技證據(jù)的證據(jù)能力和證明力之探討
第七章 偵查
一、關(guān)子偵查模式的轉(zhuǎn)變問(wèn)題
(一)偵查模式轉(zhuǎn)換的必要性
(二)偵查模式轉(zhuǎn)變的對(duì)策和措施
二、關(guān)于偵查公開(kāi)問(wèn)題
(一)偵查公開(kāi)是近現(xiàn)代刑事訴訟應(yīng)有之義
(二)確立偵查公開(kāi)的范圍應(yīng)考慮的因素
(三)我國(guó)關(guān)于偵查公開(kāi)的立法、問(wèn)題及對(duì)策
三、關(guān)于刑訊逼供問(wèn)題
(一)刑訊逼供的根源之分析
(二)刑訊逼供的危害之探討
(三)遏制刑訊逼供的對(duì)策之研究
四、關(guān)于律師在偵查中的訴訟身份
(一)律師在偵查階段的訴訟身份
(二)必須正確認(rèn)識(shí)偵查活動(dòng)中的辯護(hù)職能
(三)律師介入訴訟與偵查模式的轉(zhuǎn)變
五、我國(guó)應(yīng)當(dāng)逐步確立沉默權(quán)
(一)“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”與沉默權(quán)
(二)我國(guó)逐步確立沉默權(quán)的措施
六、關(guān)于偵查終結(jié)問(wèn)題
(一)偵查終結(jié)的立法模式之比較
(二)偵查終結(jié)的條件及處理方式之反思
(三)撤銷(xiāo)案件的監(jiān)督和制約機(jī)制之構(gòu)建
七、偵查體制的比較研究和改革
(一)國(guó)外偵查體制分類(lèi)之考察
(二)偵查體制發(fā)展的一般趨勢(shì)
(三)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行偵查體制的評(píng)析和改革建
入、關(guān)于秘密監(jiān)聽(tīng)的立法問(wèn)題
(一)秘密監(jiān)聽(tīng)立法起源研究
(二)秘密監(jiān)聽(tīng)適用條件研究
(三)秘密監(jiān)聽(tīng)程序研究
(四)秘密監(jiān)聽(tīng)程序中個(gè)人權(quán)利的保護(hù)
第八章 提起公訴與不起訴
一、關(guān)于審查起訴中的自由裁量權(quán)問(wèn)題
(一)自由栽量和自由裁量權(quán)：含義和功能
(二)自由裁量的原則與裁量自由的限度
(三)審查起訴中的自由裁量與對(duì)這種裁量的統(tǒng)制
(四)自由裁量中沖突價(jià)值的平衡
三、如何正確理解和認(rèn)識(shí)不起訴法律制度的法律地位及訴訟價(jià)值
(一)不起訴的訴訟價(jià)值
(二)不起訴的訴訟價(jià)值在立法中的體現(xiàn)
三、如何正確理解和認(rèn)識(shí)三種不起訴的條件
(一)不起訴的學(xué)理分類(lèi)和條件
(二)不起訴制度的運(yùn)作情況及其存在的問(wèn)題
四、對(duì)不起訴制度的規(guī)制與救濟(jì)途徑
(一)世界各國(guó)立法對(duì)不起訴的規(guī)制與救濟(jì)途徑
(二)我國(guó)修正后的刑事訴訟法對(duì)不起訴的規(guī)制與救濟(jì)途徑
第九章 第一審程序
一、庭審中直接、言詞原則的理解與運(yùn)用
(一)直接、言詞原則的涵義
(二)直接、言詞原則的相關(guān)規(guī)則
(三)直接、言詞原則的訴訟價(jià)值
二、支接、言詞原則與案卷材料的移送
(一)庭前案卷的移送
(二)庭后案卷的移送
三、庭前審查程序
四、關(guān)于征人出庭作證問(wèn)題
(一)證人不愿出庭作證的原因
(二)提高證人出庭作證率的法律對(duì)策
五、關(guān)子當(dāng)庭認(rèn)證問(wèn)題
六、庭審中交叉詢問(wèn)制度的構(gòu)建和運(yùn)用
(一)交叉詢問(wèn)的不同模式
(二)交叉詢問(wèn)的順序、范圍及不同階段的功能
(三)交叉詢問(wèn)的主要規(guī)則
(四)對(duì)交叉詢問(wèn)的價(jià)值評(píng)析
(五)交叉詢問(wèn)在我國(guó)的制度設(shè)置
七、刑事自訴制度存在的問(wèn)題及其完善
(一)自訴制度的立法取向
(二)我國(guó)自訴制度的特色
(三)我國(guó)自訴制度存在的問(wèn)題及其完善
入、我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序使用率低下的原因及對(duì)策
(一)我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的立法與實(shí)踐
(二)刑事簡(jiǎn)易審判程序適用率低下的原因分析
(三)提高我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序適用率的對(duì)策
九、關(guān)于刑事判決的效力問(wèn)題
(一)刑事判決的特征
(二)刑事判決的成立與諭知
(三)刑事判決的拘束力
(四)刑事判決確定后的效力
第十章 第二審程序
一、關(guān)于第二審程序的立法構(gòu)建問(wèn)題
(一)第二審程序的制度功能
(二)第二審程序的構(gòu)建模式
(三)西方國(guó)家刑事第二市程序的一般特點(diǎn)
(四)完善我國(guó)第二審程序的建議
二、我國(guó)第二審程序?qū)嵤┲械膯?wèn)題
(一)第二審程序的“虛置現(xiàn)象”
(二)第二審程序的審判方式
(三)第二審程序的判決
(四)上訴不加刑原則的適用問(wèn)題
第十一章 死刑復(fù)核程序
一、對(duì)死刑復(fù)核程序?qū)嵸|(zhì)的理解
二、關(guān)于死刑核準(zhǔn)權(quán)的分配及相關(guān)的程序問(wèn)題
三、死刑復(fù)核程序改革構(gòu)想
第十二章 審判監(jiān)督程序
一、審判監(jiān)督程序的理念
(一)再審與程序正義理念的沖突問(wèn)題
(二)再審程序中確有錯(cuò)誤與有錯(cuò)必糾
二、審判監(jiān)督程序的改革問(wèn)題
(一)再審程序中刑法的溯及力問(wèn)題
(二)法院主動(dòng)提起再審程序問(wèn)題
(三)人大對(duì)個(gè)案的監(jiān)督與檢察機(jī)關(guān)提起再審程序問(wèn)題
(四)完善再審程序的理由、審限和審理方式問(wèn)題
第十三章 執(zhí)行
一、刑事執(zhí)行概念的界定
(一)關(guān)于執(zhí)行的概念與內(nèi)容
(二)生效的判決和裁定
(三)執(zhí)行的機(jī)關(guān)
(四)執(zhí)行的意義
二、關(guān)于死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行程序
(一)執(zhí)行死刑命令的簽發(fā)
(二)執(zhí)行死刑的期限及主體機(jī)關(guān)
(三)執(zhí)行死刑的場(chǎng)所和方法
(四)執(zhí)行死刑后的處理
三、判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑和拘役判決的執(zhí)行
四、有期徒刑、拘役緩刑的執(zhí)行
五、管制、剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行
六、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行
七、無(wú)罪判決和免除刑罰判決的執(zhí)行
八、執(zhí)行的變更程序
(一)死刑執(zhí)行的變更
(二)死刑緩期二年執(zhí)行的變更
(三)暫予監(jiān)外執(zhí)行
(四)減刑和假釋
(五)對(duì)新罪、漏罪的追訴
(六)對(duì)錯(cuò)判和申訴的處理
(七)人民檢察院對(duì)于執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督
第十四章 未成年人刑事案件訴訟程序
一、構(gòu)建未成年人刑事案件訴訟程序的依據(jù)與原則
(一)建立、健全我國(guó)未成年人刑事案件訴訟程序的原因
(二)我國(guó)未成年人刑事案件訴訟原則
二、未成年人刑事案件的審判組織形式
(一)我國(guó)少年刑事審判組織的建立與發(fā)展
(二)建立少年刑事審判組織的深遠(yuǎn)意義
(三)我國(guó)少年刑事審判組織的形式
三、未成年人案件陪審制的特點(diǎn)
(一)陪審制的適用范圍問(wèn)題
(二)陪審員的選任問(wèn)題
(三)陪審員的資格條件問(wèn)題
(四)陪審員的任期問(wèn)題
(五)陪審員的作用問(wèn)題
(六)陪審員的補(bǔ)助問(wèn)題
四、未成年人刑事案件審判中的幾個(gè)問(wèn)題
(一)庭前審查
(二)法庭布置
(三)審理方式
(四)審判中的幾項(xiàng)特殊制度
(五)法庭教育
(六)簡(jiǎn)易程序的適用
五、對(duì)未成年人案件暫緩起訴的適用
(一)暫緩起訴的概念和條件
(二)暫緩不起訴與相對(duì)不起訴的比較
(三)增設(shè)暫緩起訴制度的重大意義
(四)暫緩起訴的適用原則
(五)暫緩起訴的相關(guān)配套制度
六、我國(guó)未成年人刑事案件訴訟程序的立法構(gòu)想
(一)關(guān)于立法體例
(二)未成年人刑事案件訴訟程序的設(shè)計(jì)
